- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-27
- Bylos Nr.
- II-143-607/2019
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Pareiškėjas
- R. A.
- Advokatai
- Petras Remeika
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka, spręsdama pareiškėjo R. A. prašymo dėl skundo padavimui praleisto termino atnaujinimo, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2019 m. lapkričio 29 d. Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate gautas pareiškėjo R. A. (toliau – pareiškėjas) skundas, kuriuo prašoma panaikinti 2019 m. rugsėjo 30 d. Tauragės apkskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimą Nr. 85-ANR_N-2868-2019 (toliau – nutarimas).
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmai 2019 m. gruodžio 11 d. nutartimi pareiškėjui nustatė terminą skundo trūkumams pašalinti.
Šalies argumentai
2019 m. guodžio 18 d. teisme gautas patikslintas pareiškėjo skundas. Patikslintame skunde pareiškėjas nurodo, kad kreipėsi į VGTPT tarnybą dėl nemokamo advokato paskyrimo. Tarnyba jo pateiktą prašymą nagrinėjo daugiau nei mėnesį. Išnagrinėjus jo prašymą, antrinei teisinei pagalbai teikti buvo paskirtas advokatas Petras Remeika. Pažymi, kad šis advokatas atsisakė surašyti skundą, nes jo manymu byla atrodė neperspektyvi.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo apskundimo terminas neatnaujintinas, atsisakytinas priimti pareiškėjo skundas.
Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad pareiškėjo skundžiamas nutarimas buvo priimtas 2019 m. rugsėjo 30 d ir įteiktas pasirašytinai pareiškėjui nutarimo priėmimo dieną. Pareiškėjas 2019 m. spalio 2 d. su prašymu kreipėsi į Valstybės Garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyrių dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo.
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyrius 2019 m. spalio 22 d. sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos Nr. 2.3(NTP-2)-19-T-2026-1665 patenkino pareiškėjo prašymą bei paskyrė advokatą Petrą Remeiką teikti pareiškėjui antrinę teisinę pagalbą.
2019 m. lapkričio 29 d. pareiškėjas pateikė Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui skundą dėl jo atžvilgiu 2019 m. rugsėjo 30 d. priimto nutarimo.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 623 straipsniu skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos. Pareiškėjas skundą dė 2019 m. rugsėjo 30 d. nutarimo privalėjo pateikti iki 2019 m. spalio 21 d. Šis terminas, akivaizdu, buvo praleistas.
Sutinkamai su ANK 623 str. jeigu nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti apylinkės teismas. Teismas iš dalies sutinka su pareiškėju, kad terminas skundui pateikti buvo praleistas dėl ne nuo jo valios priklausančių aplinkybių, kadangi Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyrius jo prašymą dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo išnagrinėjo pasibaigus terminui skundui pateikti, t. y. 2019 m. spalio 22 d. Atsižvelgiant į susiklosčiusią situaciją bei vadovaujantis teisingumo, protingumo principais, teismas sprendžia, jog šiuo konkrečiu atveju 20 dienų terminas skundui pateikti turėtų būti skaičiuojamas ne nuo 2019 m. spalio 1 d., bet nuo 2019 m. spalio 23 d. iki 2019 m. lapkričio 11 d.
Pabrėžtina, kad pareiškėjas su skundu į Tauragės apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą kreipėsi tik 2019 m. lapkričio 29 d. Pareiškėjas nurodo, kad jam paskirtas teikti antrinę teisinę pagalbą advokatas atsisakė jam surašyti skundą. Pareiškėjas nenurodė teismui konkrečios datos, t.y. kada tarnybos jam paskirtas suteikti antrinę teisinę pagalbą advokatas P.Remeika R. A. pranešė apie atsisakymą surašyti skundą. Administracinio nusižengimo byla, kurioje priimtas skundžiamas nutarimas, nėra didelės apimties, ją sudaro tik 14 lapų, teismas neabejoja, kad advokatui susipažinti su visa bylos medžiaga, kad pateikti teisinį faktinės situacijos vertinimą, neprireikė 20 dienų termino. Teismo vertinimu, pareiškėjas neįrodė svarbių priežasčių, dėl kurių jis skundo nepateikė nuo 2019 m. lapkričio 11d. iki 2019 m. lapkričio 29 d., t.y. skundo nepateikė dar aštuoniolika dienų. Taigi, atsižvelgus į išdėstytus argumentus, spręstina, kad pareiškėjas pats nebuvo pakankamai rūpestingas bei atidus, dėl ko dėl nuo jo valios priklausančių priežasčių buvo praleistas terminas apskųsti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019 m. rugsėjo 30 d. nutarimą, todėl terminas skundui paduoti neatnaujintinas.
Atsižvelgus į tai, pareiškėjo skundas atsisakytinas priimti ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi,
nutaria:
Netenkinti R. A. prašymo atnaujinti skundo dėl 2019 m. rugsėjo 30 d. Tauragės apkskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimo Nr. 85-ANR_N-2868-2019 padavimo terminą ir atsisakyti priimti R. A. skundą bei su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutarties dalis dėl atsisakymo atnaujinti nutarimo apskundimo terminą per 10 kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.
Nutarties dalis dėl atsisakymo priimti skundą per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.