Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-07-15 · Byla Nr. A2.6.-903-983/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-15
Bylos Nr.
A2.6.-903-983/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00754-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Asta Adamonytė-Šipkauskienė
Pažeidėjas
Š. Š.
Kategorijos
  • 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-903-983/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00754-2016-4.Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1. (S)
ROIK: 16059030656TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 15 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui Š. Š.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Š. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokolas Š. Š. surašytas už tai, kad jis 2016 m. birželio 22 d., 09.41 val., Trakų r. sav., Bražuolės k., Bražuolės g., vairuodamas automobilį NISSAN QASHQAI, valst. nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 50 km/val. greitį, važiavo 112 km/val. greičiu ir įvertinus greičio matuoklio paklaidą +– 1 km/val. viršijo leistiną greitį 61 km/val. Šiais savo veiksmais Š. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu nurodė, kad su pažeidimu sutinka, dėl pažeidimo padarymo gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, patvirtina 2016-06-22 administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, Š. Š. paaiškinimas ir parodymai teismo posėdžio metu, administracinių teisės pažeidimų registro išrašas, patikros sertifikatas, kiti byloje esantys įrodymai.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas pripažįsta pažeidimo padarymą ir nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p); pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriamas LR ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytos nuobaudos minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

Š. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. ir skirti jam 289,00 EUR (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė