- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-02
- Bylos Nr.
- A2.6.-5261-144/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04546-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eugenija Šatkuvienė
- Kategorijos
- 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešajame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. S. 2016-11-20, apie 08.30 val., Klaipėdoje, Šilutės pl. 51 vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus (0,52 prom.) kai jam nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis.
J. S. į bylos nagrinėjimą atvyko. Su padarytu pažeidimu sutiko ir gailisi taip pasielgęs.
Motyvuojamoji dalis
ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymo faktą ir J. S. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, neblaivumo (girtumo) nustatyto kvitas bei kita bylos medžiaga.
Šių įrodymų visuma nustatyta, kad J. S. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d., todėl jis baustinas.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – dirbantis, administracine tvarka baustas, taip pat į atsakomybę lengvinančią bei į sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus minėtas aplinkybes, J. S. skirtina administracinė nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, numatyta ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas
nutaria:
J. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., padarymą pripažinti kaltu ir paskirti administracinę nuobaudą – 290 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime registro objektą ROIK: 16063392944, įmokos kodą 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.