- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-115-266/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00092-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Zita Gavėnienė
- Pažeidėjas
- A. M.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. 2016 m. sausio 15 d., 16 val. 0 min. – 2016 m. sausio 15 d., 23 val. 0 min., Mokyklos g. 3-5, Grikiapelių k., Anykščių r. sav., motinos valdžia pasinaudojo priešingai vaiko interesams, nes būdama girta, susistumdė su sūnumi J. J., gim. (duomenys neskelbtini), garsiai šūkavo, barėsi abu, ko pasekmėje prikėlė mažamečius vaikus: G. J., gim. (duomenys neskelbtini), I. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir dėl girtumo (2,34 prom.) nebegalėjo tinkamai jais pasirūpinti. Tokia savo veika A. M. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
A. M. į teismo posėdį neatvyko. Jai teismo posėdžio data ir vieta žinomi. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismas negavo, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
A. M. padarytas administracinės teisės pažeidimas byloje įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Patrulių būrio vyr. patrulio 2016-01-15 tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu iš kurio matyti, kad A. M. buvo nustatytas 2,34 prom. neblaivumas, jos pačios rašytiniu paaiškinimu
Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. Jos padaryta veika, surašant protokolą, kvalifikuota teisingai.
Teismas, skirdamas A. M. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, jos asmenybę. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Esant tokioms aplinkybėms A. M. už padarytą pažeidimą pagal ATPK 181 str. 1 d. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.
Vadovaujantis ATPK 37² straipsniu A. M. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. M. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti įspėjimą.
Įpareigoti A. M. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus bei užsiregistruoti į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus Anykščių švietimo pagalbos tarnyboje, adresu Šviesos g. 7, Anykščiai, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu nutarimo dalis dėl teismo įpareigojimo - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuria skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas (ATPK 343 str. 2,3 d.).
Išaiškinti A. M., jog vengimas vykdyti ATPK 37² straipsnyje numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki 115 Eurų (ATPK 181⁴ straipsnis).
Nutarimo nuorašą išsiųsti Anykščių švietimo pagalbos tarnybai (Šviesos g. 7, Anykščių m.) bei Utenos apskrities VPK Anykščių r. PK.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą