Utenos apylinkės teismo nutarimas

2010-11-30 · Byla Nr. A2.9.-1232-286/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-11-30
Bylos Nr.
A2.9.-1232-286/2010
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-01191-2010-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Kategorijos
  • 48.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A2.9.-1232-286/2010(Proceso Nr. 4-16-3-01191-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija: 48.2. (S)
IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2010 m. lapkricio 30 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, išnagrinejes R. M., a.k. 37905311461, gimusio Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliecio, nevedusio, nedirbancio, be pastovios gyvenamosios vietos, administracine byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

R. M. 2010 m. lapkricio 16 d., apie 11 val., ižeidžiant žmogaus oruma ir visuomenine dorove, Ignalinoje, Laisves aikšteje, , t.y. viešojoje vietoje, budamas girtas (3,25 ‰) negalejo savarankiškai eiti, nesiorientavo aplinkoje. R. M. už girto pasirodyma viešosiose vietose, ižeidžiant žmogaus oruma ir visuomenine dorove, jau paskirtos administracines nuobaudos 2010 m. balandžio 30 d. ir 2010 m. kovo 10 d., todel jo veikoje yra administracinis teises pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

R. M. pagal teismo šaukima i posedi neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneše, prašymo atideti bylos nagrinejima nepateike. Esant tokioms aplinkybems teismas pripažista, kad R. M. vengia atvykti pagal teismo šaukima i bylos nagrinejima, todel byla išnagrineta nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

R. M. kalte del pažeidimo padarymo irodo administracinio teises pažeidimo ir sulaikymo protokolai, policijos pareiguno A. B., J. B. tarnybiniais pranešimais, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie padarytus administracinius teises pažeidimus.

Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i tai, kad R. M. nuoširdžiai gailisi del teises pažeidimu, taciau sunkinancia jo atsakomybe aplinkybe yra tai, kad jis per metus padare daugiau nei 5 analogiškus administracines teises pažeidimus, nedirba, neturi pastovios gyvenamosios vietos, todel mano, kad jam skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 283-284, 286-287 straipsniais, teisejas

nutare:

R. M. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir bausti triju paru administraciniu areštu, kurio pradžia skaiciuoti nuo sulaikymo momento.

I administracinio arešto laika iskaityti sulaikymo laika nuo 2010 m. lapkricio 16 d. 11 val. 29 min. iki 2010 m. lapkricio 16 d. 19 val. 35 min.

Nutarima pavesti vykdyti Ignalinos rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per ši teisma.

Teisejas Kestutis Rimkus