- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-03-15
- Bylos Nr.
- A2.13.-139-446/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00091-2012-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Pažeidėjas
- R. R.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. R. prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. kovo 13 d. R. R. teismui pateikė prašymą (b. l. 21), kuriuo prašo išdėstyti jai paskirtos 3150 Lt baudos mokėjimą dalimis per 24 mėnesių laikotarpį, t. y. leisti pradinę įmoką sumokėti 150 Lt, likusią sumą mokėti po 125 Lt kas mėnesį, nes ji šiuo metu yra bedarbė, registruota Kelmės darbo biržoje, viena augina du vaikus, kurių vienas – nepilnametis.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl baudos išdėstymo tenkintinas iš dalies.
Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).
Remiantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojama praktika, administracinės nuobaudos – baudos – išdėstymas laikytinas gerąja praktika, kadangi tokiu būdu asmenys yra skatinami savanoriškai mokėti baudas, tačiau išdėstant baudos mokėjimą taip pat turi būti atsižvelgiama į nuobaudų tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje.
Kelmės rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 23 d. nutarimu Nr. A2.6.-92-446/2012 R. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta įvykdžius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., ir vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., nubausta 3150 Lt (trijų tūkstančių vieno šimto penkiasdešimties litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.
Iš teismui pateikto prašymo ir darbo ieškančio asmens atmintinės (b. l. 27) matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. R. niekur nedirba, nuo 2010 m. liepos 1 d. (pakartotinai nuo 2011 m. liepos 4 d.) yra registruota Šiaulių teritorinės darbo biržos Kelmės skyriuje. Esant šiai aplinkybei, darytina išvada, jog R. R. dėl objektyvių priežasčių negali sumokėti baudą per Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. numatytą terminą arba šios sumokėjimas gali sukelti jai itin sunkių padarinių. Vienok, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir į tai, kad R. R. nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių apie jos turimą turtą (kilnojamąjį ir nekilnojamąjį) bei pajamas, kitas reikšmingas aplinkybes (galimus išlaikytinius, turimus skolinius įsipareigojimus ir kt.), o tik prašyme nurodė, kad ji gyvena iš tėvo pensijos, viena augina du vaikus, kurių vienam iš jų, t. y. sūnui L. R. yra 20 metų ir jis mokosi Šiaulių profesinio rengimo centro Statybos ir mechanikos dieniniame skyriuje (b. l. 26, 28), o dukra J. R., gimusi 1994 m. balandžio 23 d., tuoj pat sulauks pilnametystės (b. l. 26), jos prašymas tenkintinas iš dalies, teismo nutarimu paskirtos 3150 Lt baudos mokėjimas išdėstytinas 16 mėnesių laikotarpiui, o ne 24 mėnesių laikotarpiui, kaip to prašė administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, kas mėnesį mokant po 200 Lt, o paskutinį mėnesį sumokant likusią 150 Lt baudos dalį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. 2 d., 302¹⁵ str., 309 str. ir 313 str. 3 d., teisėja
nutarė:
Prašymą tenkinti iš dalies. Išdėstyti Kelmės rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 23 d. nutarimu Nr. A2.6.-92-446/2012 R. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., ir vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtos 3150 Lt (trijų tūkstančių vieno šimto penkiasdešimties litų) baudos mokėjimą 16 (šešiolikos) mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį mokant po 200 Lt (du šimtus litų), o paskutinį mėnesį sumokant likusią baudos dalį – 150 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt litų).
Nustatyti, kad R. R. visą baudą privalo sumokėti iki 2013 m. liepos 14 d.
Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.