- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-21
- Bylos Nr.
- A2.6.-676-515/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-32-3-00496-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- M. L.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. L. 2014 m. rugpjūčio 08 d. apie 16 ⁵⁰ val. Joniškėlio k., Pasvalio r., vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (kai ši teisė atimta) ir vežė automobilyje keleivių daugiau, negu numatyta transporto priemonės techninėje charakteristikoje.
Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 124¹ str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į posėdį neatvyko. Jam apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai (b.l. 3, 14). Prašymų negauta. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą M. L. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė jog anksčiau baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 36 str.).
Motyvuojamoji dalis
M. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), vyresniojo patrulio D. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), vyresniojo patrulio G. Z. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), paties M. L. paaiškinimu (b.l. 7), gyventojų registro išrašu apie asmenį (b.l. 8), vairuotojų registro išrašu (b.l. 9), kelių transporto priemonės registro išrašu (b.l. 10), pažyma apie baustumą (b.l. 11-13), kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į M. L. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nedirba, praeityje baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, ankščiau paskirtos nuobaudos jo teisei priešingo elgesio neveikia, todėl pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. jam skirtinas areštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 128 str. 2 d., 124¹ str. 2 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad M. L. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 124¹ str. 2 d.
M. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.
M. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 2 d. skirti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus M. L. skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.