Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-06-19 · Byla Nr. A2.9.-2349-817/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-2349-817/2012Nutarimas · 2012-06-19Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. A2.13.-5102-1034/2019Nutarimas · 2019-10-11Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-06-19
Bylos Nr.
A2.9.-2349-817/2012
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-02166-2012-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ieva Gavelytė-Kalytienė
Pažeidėjas
V. I.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin.byla Nr. A2.9.-2349-817/2012
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02166-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.1; 48.3 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 19 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi V. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. I. 2012-05-04, 16.50 val. viešoje vietoje, adresu L.Asanavičiūtės g. 20, Vilniuje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, gėrė alų (nustatytas 2,47 promilės girtumas), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 2 d., kadangi jam per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose.

Taip pat V. I. 2012-05-04, 16.50 val. viešoje vietoje, adresu L.Asanavičiūtės g. 20, Vilniuje, kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio V. I. paaiškinimo matyti, kad jis kaltu dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų neprisipažino.

Motyvuojamoji dalis

V. I. kaltė dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2012-05-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu, iš kurio matyti, kad 2012-05-04, 17.03 val. V. I. nustatytas 2,47 promilės girtumas.

V. I. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas vieną kartą) bei daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti V. I. skiriant LR ATPK 174 str. ir 178 str. 2 d. sankcijose nustatytų baudų vidurkio dydžio baudas.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta, nedalyvaujant V. I., kadangi jis, būdamas raštu informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286, 287, 288 str., teismas

nutarė:

V. I., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., paskirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

V. I. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 2 d., paskirti 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., V. I. skirti galutinę nuobaudą 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad skirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja (parašas)Kopija tikra:Teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė