- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-07-21
- Bylos Nr.
- II-342-917/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-01251-2020-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atsisakyti priimti skundą
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- D. Č.
- Institucija
- Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo D. Č. skundo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2020 m. liepos 16 d. gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos persiųstas 2020 m. liepos 1 d. gautas pareiškėjo D. Č. 2020 m. liepos 1 d. skundas, iš kurio turinio bei byloje esančios medžiagos spręstina, jog pareiškėja prašo panaikinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos (toliau – ir Institucija) 2020 m. gegužės 27 d. nutarimu Nr. 20-ANR_N-9049-2020 administracinio nusižengimo byloje (ROIK:20113007320) jam skirtą baudą už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
ANK 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio 3 dalis numato, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai: skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas. ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
Žemesnės instancijos teismas
Iš bylos medžiagos matyti, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos skundžiamas nutarimas Nr. 20-ANR_N-9049-2020 administracinio nusižengimo byloje (ROIK:20113007320) buvo priimtas 2020 m. gegužės 27 d. Šiame nutarime pareiškėjui D. Č. išaiškinta nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarka, nustatyta ANK 621–623 straipsniuose, kad skundas dėl institucijos nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos. Kaip matyti iš turimų duomenų, Kauno apskrities VPK Dokumentų valdymo skyriuje 2020 m. liepos 1 d. gautas pareiškėjo D. Č. skundas dėl paminėto nutarimo, t. y. praleidus skundo padavimo terminą, o skunde nėra prašoma apylinkės teismo atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad pareiškėjo D. Č. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos 2020 m. gegužės 27 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-9049-2020 administracinio nusižengimo byloje (ROIK:20113007320) panaikinimo, yra paduotas praleidus ANK nustatytą 20 kalendorinių dienų terminą, skunde neprašoma atnaujinti skundo padavimo termino, todėl jį atsisakytina priimti.
Pažymėtina, kad atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti (ANK 626 straipsnio 4 dalis). Atkreiptinas dėmesys į tai, jog teismų praktikoje nuosekliai laikomasi pozicijos, kad priežastimis, kurių pagrindu gali būti atnaujintas praleistas terminas skundui paduoti, laikytinos tik tos aplinkybės, kurios objektyviai trukdė ar sudarė kliūtis pareiškėjui realizuoti teisę kreiptis į teismą ir kurios yra pagrįstos prašančio atnaujinti terminą asmens teismui pateiktais įrodymais.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3, 4, 5 dalimis,
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjo D. Č. 2020 m. liepos 1 d. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos 2020 m. gegužės 27 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-9049-2020 administracinio nusižengimo byloje (ROIK:20113007320) panaikinimo, ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties nuorašo išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.