- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-26
- Bylos Nr.
- e2A-79-562/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-14120-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rosita Patackienė
- Ieškovas
- D. Z.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rosita Patackienė, veikianti Klaipėdos apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės 998-osios daugiabučių namų savininkų bendrijos apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. liepos 17 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovo D. Z. ieškinį atsakovei 998-ajai daugiabučių namų savininkų bendrijai dėl nepagrįsto praturtėjimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas D. Z. (toliau – ir ieškovas) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei 998-ąjai daugiabučių namų savininkų bendrijai (toliau – ir atsakovė), prašydamas priteisti iš atsakovės be pagrindo įgytų 4 000,38 Eur, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo ir ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovas nurodė, kad už elektros energijos ir šalto vandens tiekimo paslaugas, teikiamas į jam ir kitai bendraturtei J. Z. priklausančias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), jis atsiskaitydavo su atsakove pagal jos išrašomas sąskaitas faktūras. 2016 m. pradžioje ieškovui buvo išrašytos sąskaitos faktūros Nr. 238 ir 2016 m. sausio 29 d. sąskaita faktūra Nr. 239 už elektros energijos, šalto vandens bei su elektros tiekimu susijusias paslaugas, apskaičiuotas už laikotarpius nuo 2013 m. pabaigos iki 2016 m. sausio 29 d.