- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-30
- Bylos Nr.
- T-174-750/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Advokatai
- Vaclovas Šerlinskas
dalyvaujant Macikų socialinės globos namų įgaliotai atstovei A. T., prokurorui Robertui Kasnauskui, A. M., kuriam tęsiama priverčiamoji medicinos priemonė, atstovui advokatui Vaclovui Šerlinskui,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo Macikų socialinės globos namų teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo A. M.
Teismas, išnagrinėjęs bylą, išklausęs pareiškėjo įgaliotos atstovės, prokuroro, asmens, kuriam tęsiama priverčiamoji medicinos priemonė, atstovo advokato nuomonių,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002 m. gegužės 9 d. nutartimi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 111 str. 1d., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė- stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros skyriuje.
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2004 m. spalio 8d. nutartimi A. M. priverčiamoji medicinos priemonė- stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis pakeista į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis, 2011-09-08 to paties teismo nutartimi bendro stebėjimo sąlygos buvo pakeistos į ambulatorinį stebėjimą, o Kretingos rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 18 d. nutartimi ambulatorinio stebėjimo sąlygos A. M. vėl buvo pakeistos į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis .
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 19 nutartimi minėtam asmeniui paskirta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Šilutės rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 17 d. nutartimi A. M. pratęsta priverčiamoji medicinos priemonė-ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Macikų socialinės globos namai teikimu remiantis Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 1995 m. birželio 6 d. Nr. 1-924 28 p. ir UAB „Šilutės psichikos sveikatos ir psichoterapijos centro išplėstinės gydytojų konsultacinės gydytojų komisijos 2016-09-19 Nr. 54 išvada prašo pratęsti A. M. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Macikų socialinės globos namų įgaliota atstovė A. T. palaiko prašymą pratęsti A. M., šiuo metu gyvenančiam Macikų socialinės globos namuose, ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Prokuroras ir A. M. atstovas advokatas V. Šerlinskas neprieštarauja prašymui.
A. M. ir jo šeimos nariui – motinai A. M. tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš teikimo, proceso dalyvių išsakytų nuomonių ir prie jo pridėtos medžiagos, tarp jų ir UAB „Šilutės psichikos sveikatos ir psichoterapijos centro“ išplėstinės gydytojų konsultacinės komisijos 2016-09-19 išvados Nr. 54 dėl priverčiamosios medicinos priemonės matyti, kad A. M. nustatytas 20 procentų darbingumo lygis. 2015 m. liepos mėnesį minėtas asmuo apgyvendintas Macikų socialinės globos namuose. Per stebimąjį laikotarpį paciento būklė nepagarėjo. Skundėsi pastoviu nerimu, įtampa, pykčiu, blogu miegu, dėl ko kelis kartus koreguotas gydymas. Stebimas ryškus defektas valios ir emocijų sferose: veidas hipomimiškas, emocijos blėsios, apatiškas, reikia skatinti veiklai. Stebima socialinė dezadaptacija. 2016-06-17 tirtas psichologo- tyrimo rezultatai byloja apie sulėtintą ir inertišką mąstymą, žemą ir netolygų apibendrinimo lygį ir kitų mąstymo operacijų ir motyvacinės sferos ryškius pažeidimus bei pažeidimus asmenybinėje sferoje, kas būdinga paranoidinio tipo šizofrenijai. Remiantis paciento psichine būsena, psichologinio tyrimo rezultatais bei anamnestiniais duomenimis GKK nusprendė rekomenduoti tęsti M. A. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę- ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ( b.l. 5).
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad asmens sveikatos būklė nepasikeitė, todėl yra pagrindas tenkinti Macikų socialinės globos namų teikimą ir pratęsti A. M. priverčiamosios medicinos priemonės -ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis BK 98 str. 6 d., BPK 404 str., 405 str. 3 d. 1 p., 6 d., 440 str.,
nutaria:
Macikų socialinės globos namų teikimą tenkinti.
Pratęsti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015-06-19 nutartimi paskirtos bei Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-02-17 nutartimi pratęstos, priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.