Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

1.2.5.4.1;1.2.5.4.2;1.2.23.1;2.10.1;

2023 m spalio 5 d.

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl termino atiduoti asmenį- D. O. į specializuotą psichinės sveikatos priežiūros įstaigą pratęsimo baudžiamojoje byloje, kurioje D. O. gim. (duomenys neskelbtini) yra pripažintas padarius baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas LR BK 145 str.1d.,145 str.2d. ir 259 str.1d.

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

2023 m rugsėjo 18 d. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nutartimi buvo pripažinta,kad D. O. yra padaręs baudžiamojo įstaymo uždraustas veikas, numatytas LR BK 145 str.1d., 145 str.2d. ir 259 str.1 d., t. y. kad:

jis laikotarpiu nuo 2021-05-27 iki 2022-06-30 savo gyvenamosiose vietose – name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) ir name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) iš mobiliojo ryšio telefono „Apple iPhone X“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Telia“ Nr. (duomenys neskelbtini), prisijungęs mobiliųjų duomenų ryšiu arba prie modemu „Soyealink“ UAB „Tele2“ jam tiekiamo belaidžio internetinio ryšio, naudodamasis savo elektroninio pašto paskyromis: (duomenys neskelbtini) pateikdamas įvarius reikalavimus ir vartodamas įžeidžiančius, necenzūrinius bei bauginančius žodžius savo motinos - Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės M. O. atžvilgiu, teigdamas, kad ji yra: „(duomenys neskelbtini)“, taip pat tiesiogiai M. O. bei per jos bendradarbius ir vadovą agresyviai reikalaudamas padengti jo finansines išlaidas internetui, telekomunikacijoms, transportui, maistui ir kitoms buitinėms bei naminių gyvūnų išlaikymo reikmėms, agresyviai reikalaudamas atsiliepti į jo telefoninius skambučius, elektroninio pašto laiškus, grįžti namo ir su juo bendrauti, juo rūpintis ir tenkinti kitus jo poreikius, o taip pat ne mažiau nei 40 (keturiasdešimtyje) elektroninių laiškų grasino nužudyti M. O. arba sunkiai sutrikdyti jos sveikatą, o būtent:

2022 m. sausio 18 d., 18:22 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. sausio 20 d., 18:46 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini) “;

2022 m. vasario 2 d., 18:02 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. vasario 17 d., 18:26:51 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. vasario 25 d., 14:31 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini) “;

2022 m. kovo 15 d., 10:26 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. kovo 16 d., 19:47 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. kovo 16 d., 20:26 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. balandžio 2 d., 21:17 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. balandžio 13 d., 14:35 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. balandžio 13 d., 21:55 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. balandžio 15 d., 15:55 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini) “;

2022 m. balandžio 15 d., 16:11 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. balandžio 24 d., 10:55 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė generalinei prokurorei N. G., generalinės prokurorės pavaduotojui G. I. ir Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiajam prokurorui J. L. po elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybines elektroninio pašto dėžutes (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)";

2022 m. gegužės 3 d., 16:01 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. gegužės 9 d., 17:59 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. gegužės 10 d., 14:40 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. gegužės 11 d., 23:41 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. gegužės 12 d., 13:04 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. gegužės 12 d., 13:55 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. gegužės 12 d., 17:00 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. gegužės 13 d., 16:14 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorams A. B., R. B., L. G., I. G., T. H., R. M., R. P., A. Ž., A. B., A. D., M. G., V. S., Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorų padėjėjoms – T. B. ir J. K. bei Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiajai specialistei (teisininkei) V. S. po elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybines elektroninio pašto dėžutes (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)";

2022 m. gegužės 17 d., 18:51 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. gegužės 21 d., 18:32 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. gegužės 23 d., 13:26 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. gegužės 23 d., 17:06 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. gegužės 23 d., 17:40 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. gegužės 23 d., 18:52 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini) “;

2022 m. gegužės 29 d., 02:02 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro padėjėjai J. K. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini) “, „(duomenys neskelbtini) “;

2022 m. birželio 2 d., 18:01 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. birželio 7 d., 09:51 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. birželio 7 d., 09:29 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. birželio 7 d., 19:04 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „„(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. birželio 9 d., 15:59 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. birželio 14 d., 18:44 val. iš elektroninio pašto paskyros „(duomenys neskelbtini)” išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. birželio 17 d., 15:31 val. iš elektroninio pašto paskyros „(duomenys neskelbtini)” išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)”;

2022 m. birželio 17 d., 17:49 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „ (duomenys neskelbtini)";

2022 m. birželio 17 d., 17:52 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. darbovietei – Vilniaus apygardos prokuratūrai elektroninį laišką į prokuratūros elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)”;

2022 m. birželio 20 d., 22:16 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro padėjėjai J. K. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. birželio 27 d., 11:38 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. birželio 28 d., 16:10 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

2022 m. birželio 30 d., 14:55 val. iš elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) išsiuntė M. O. elektroninį laišką į darbovietės - prokuratūros tarnybinę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) ir asmeninę elektroninio pašto dėžutę (duomenys neskelbtini) su tekstu (kalba netaisyta): „(duomenys neskelbtini)“;

tokiu būdu jis išsiuntė M. O. arba M. O. bendradarbiams - asmenims, per kuriuos M. O. galėjo sužinoti apie jo grasinimus, ne mažiau nei 2709 (du tūkstančius septynis šimtus devynis) elektroninių laiškus su bauginančio pobūdžio tekstais, iš kurių 40 (keturiasdešimtyje) grasino nužudyti M. O. ar sunkiai sutrikdyti jos sveikatą, turėdamas tikslą M. O. sukelti stresą, nerimą ir baimę, tokiu būdu grasino nužudyti žmogų ir sunkiai sutrikdyti jo sveikatą, esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimai gali būti įvykdyti, taip pat sistemingai baugino M. O., naudodamas psichinę prievartą.

be to, jis nuo nenustatytos datos iki 2022-07-01, nenustatytoje vietoje, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ir savo gyvenamojoje vietoje – name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), laikė narkotinę medžiagą – 1,923 g kanapių (antžeminių dalių), kuriuose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 20,5 %; 21,793 g kanapių (antžeminių dalių), kuriuose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 4,9 %; 0,349 g kanapių (antžeminių dalių), kuriuose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 5,4 %, kuomet 2022-07-01 minėtos narkotinės medžiagos kratos metu buvo surastos ir paimtos Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos pareigūnų, tokiu būdu neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę medžiagą, įtrauktą į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu Nr. 5 (su vėlesniais pakeitimais) patvirtintą narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašą – neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti.

Prokuroras prašo pratęsti D. O. atidavimo į specializuotą psichinės sveikatos priežiūros įstaigą-VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę terminą trims mėnesiams.

Prokuroras nurodė, kad D. O. buvo atlikta teismo psichiatrijos ekspertizė ir ekspertizės išvada buvo nurodyta, kad D. O. yra reikalingas stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje gydymo įstaigoje, šiuo atveju VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Šiuo metu bylos nagrinėjimas yra jau baigtas ir 2023-09-18 nutartimi buvo pripažinta, kad baudžiamojo įstatymo veikas, numatytas BK 145 str.1d., 145 str.2d. ir 259 str.1 d., D. O. padarė būdamas nepakaltinamu , bei buvo nutarta D. O. taikyti priverčiamąją medicinos priemonę-stacionarinį stebėjimą bendrojo stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.2023-09-18 nutarties apskundimo terminas baigiasi 2023 m spalio 9 d., o 2023-07-05 teismo nutartimi pratęstas terminas dėl D. O. atidavimo į specializuotą psichinės sveikatos priežiūros įstaigą-VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę baigiasi 2023 m spalio 6d.Todėl yra reikalinga pratęsti šį terminą 3 mėnesiams, bet ne ilgiau nei įsiteisės teismo nutartis dėl priverčiamųjų medicininio pobūdžio priemonių skyrimo, nes pagrindai dėl D. O. atidavimo į specializuotą psichinės sveikatos priežiūros įstaigą nėra išnykę.

Gynėjas termino pratęsimui neprieštaravo. Nurodė, kad D. O. teismo nutartimi, kuri šiuo metu dar yra neįsiteisėjusi, yra paskirta priverčiamoji medicinos priemonė-stacionarinis stebėjimas bendrojo stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Iš byloje surinktų įrodymų matosi, kad D. O. yra reikalinga pilnai užbaigti gydymosi kursą , kad jis galėtų grįžti į kasdienį gyvenimą ir šiuo atveju prašomos pratęsti priemonės pratęsimas neprieštarautų D. O. interesams.

Procesinės prievartos priemonės-atidavimo į psichinės sveikatos priežiūros įstaigą-VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę , terminas D. O. pratęstinas 3 mėnesiams.

LR BPK 141 str.2d. numato, kad jei teismo psichiatrijos ekspertizė nustato, kad įtariamasis dėl psichinės ligos yra pavojingas visuomenei, teisėjo nutartimi jo buvimo laikas ekspertizės įstaigoje gali būti pratęstas arba įtariamasis gali būti perkeltas į kitą specialią įstaigą, kol teismas nuspręs dėl priverčiamųjų medicinos priemonių skyrimo. Šio straipsnio 3 d.numato,kad įtariamasis atiduodamas į ekspertizės įstaigą, taip pat laikymo joje terminai nustatomi ar pratęsiami laikantis tos pačios tvarkos kaip ir skiriant, pratęsiant ar apskundžiant suėmimą.

2022 m spalio 6 d.-spalio 24 d. atliktos teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. (duomenys neskelbtini) išvada nurodoma, kad įstatymo uždraustų veikų padarymo metu ir šiuo metu D. O. konstatuojamas lėtinis susirgimas -paranoidinė šizofrenija, dėl kurios jis negalėjo suvokti veikos pavojingumo ir valdyti savo veiksmų, šiuo metu D. O. konstatuojamas lėtinis susirgimas -paranoidinė šizofrenija ,dėl ko jis negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, jis negali būti apklausiamas ,jam nerekomenduojama dalyvauti teismo posėdyje, nes jo parodymai gali būti įtakoti susirgimo. D. O. rekomenduojama taikyti priverčiamąsias medicinos priemones - stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje-VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

2023-06-28 pranešimu (t.6 b.l.153)VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė nurodė, kad gydymo metu pacientui D. O. skiriamas medikamentinis gydymas, jis dalyvauja užimtumo veikloje, konsultuojamas psichologo bei socialinio darbuotojo. Gydymo dinamikoje D. O. psichikos būklė išlieka nestabili, nustatytos ligos medikamentinė remisija nepasiekta. Klinikiniame vaizde stebima mąstymo formos bei turinio sutrikimai (kliedesinė simptomatika), ambivalentiškumas bei ambitendentiškumas , savita aplinkos įvykių interpretacija, emocinis neadekvatumas, emocinių impulsų kontrolės problemos, valingos veiklos sutrikimai, savarankiškumo stoka dėl švaros bei higienos palaikymo įgūdžių. Lengvai provokuojamos nepasitenkinimo bei priešiškumo reakcijos, elgesys manipuliatyvus. Kritika psichikos sutrikimo bei gydymosi atžvilgiu nepakankama. Šiuo metu pacientui D. O. yra reikalinga struktūruojanti aplinka, kad būtų užtikrinta stabili dienotvarkė, kasdienė veikla, miego ir poilsio režimas, medikamentinio gydymo nepertraukiamumas, narkotinių medžiagų nevartojimas ,bei siekiant išvengti tolesnio sveikatos blogėjimo ir elgesio kontrolės praradimo jam būtina nuosekliai laikytis medikamentinio bei nemedikamentinio gydymosi režimo.

2023-08-21 apklausta teismo posėdyje D. O. gydanti gydytoja-psichiatrė L. F. nurodė, kad D. O. šiuo metu yra reikalingas stacionarinis stebėjimas bendrojo stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, nes galutinis gydymo tikslas dar nėra pasiektas, nes dar yra visa eilė simptomų, kurie nurodo, jog gydymuisi yra reikalinga struktūruojanti aplinka, užtikrinta stabili dienotvarkė, kasdienė veikla, miego ir poilsio režimas, medikamentinio gydymo nepertraukiamumas, bei narkotinių medžiagų nevartojimas, ko negalima būtų užtikrinti taikant tik ambulatorinį gydymą.

Iš surinktų įrodymų byloje matosi, kad D. O. psichinės sveikatos būklė šiuo metu dar nėra galutinai pagerėjusi, kad būtų pagrindas jam toliau netęsti paskirtos procesinės prievartos priemonės- atidavimo į specializuotą sveikatos priežiūros įstaigą -VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę. VšĮ Rokiškio

psichiatrijos ligoninės pateikto pranešimo bei gydytojos psichiatrės L. F. paaiškinimų pagrindu galima padaryti išvadą, kad D. O. psichinės sveikatos būklė šiuo metu dar yra išlikusi be galutinio pagerėjimo, bei dėl to jam būtų ir toliau tikslinga taikyti gydymo režimą stacionarinėmis sąlygomis, nes psichikos būklė išlieka nestabili, nustatytos ligos medikamentinė remisija nepasiekta, bei tam pasiekti būtų reikalinga struktūruojanti aplinka dėl stabilios dienotvarkės užtikrinimo, kasdienė veikla, miego ir poilsio režimas, medikamentinio gydymo nepertraukiamumas, narkotinių medžiagų nevartojimas.

Įvertinus gydymo įstaigos nurodymą bei gydytojos paaiškinimus, jog D. O. nėra pakankamai pozityviai nusiteikęs dėl jo psichikos susirgimo ir jo gydymo, yra pagrindo manyti, kad jo nekontroliuojant stacionarinio gydymo sąlygomis, jis galėtų vengti aktyvaus gydymo ambulatorinėmis sąlygomis vengdamas vartoti jam paskirtus vaistus, galėtų nesilaikyti stabilios dienotvarkės, kasdienės veiklos, miego ir poilsio režimo, medikamentinio gydymo nepertraukiamumo, kas galimai vėl sąlygotų jo psichinės sveikatos pablogėjimą ir atitinkamai galėtų iškilti pavojus dėl galimo naujų įstatymo uždraustų nusikalstamų veikų padarymo.

2023-09-18 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nutartimi buvo pripažinta, kad baudžiamojo įstatymo veikas, numatytas BK 145 str.1d., 145 str.2d. ir 259 str.1 d., D. O. padarė būdamas nepakaltinamu, bei buvo nutarta D. O. taikyti priverčiamąją medicinos priemonę-stacionarinį stebėjimą bendrojo stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Šios nutarties apskundimo terminas baigiasi 2023 m spalio 9d. , o 2023-07-05 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nutartimi pratęstas 3 mėn. D. O. atidavimo į specializuotą psichinės sveikatos priežiūros įstaigą terminas baigiasi 2023 m spalio 3d.Tokiu atveju VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė neturėtų teisinio pagrindo po 2023 m spalio 6d. iki spalio 10d. , ar 2023-09-18 nutarties apskundimo atveju, laikyti D. O. ligoninėje .

Dėl to atsižvelgiant į aukščiau išdėstytų aplinkybių visumą spręstina, kad D. O. atžvilgiu taikoma procesinė prievartos priemonė -atidavimas į specializuotą psichikos sveikatos priežiūros įstaigą-VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę yra adekvati jo galimai padarytų nusikalstamų veikų pavojingumui bei viešojo intereso užkirsti visuomenei pavojingų nusikalstamų veikų padarymui, o taip pat asmens elgesio kontrolės bei priežiūros tikslais ir pratęstina .

Vadovaudamasis LR Baudžiamojo proceso kodekso 141 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. O. gim. (duomenys neskelbtini) atidavimo į specializuotą sveikatos priežiūros įstaigą -VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę -terminą pratęsti 3(trims)mėnesiams , terminą skaičiuojant nuo 2023 m spalio 6d., bet ne ilgiau, nei įsiteisės 2023 m rugsėjo 18 d. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nutartis dėl priverčiamųjų medicininio pobūdžio priemonių skyrimo D. O..

Nutarties nuorašą vykdymui pasiųsti VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninei, žiniai- D. O..

Nutartis per 20 d. nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.