Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Gyliui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo A. V. prašymą dėl dviejų dienų laiko įskaitymo į realios terminuoto laisvės atėmimo bausmės laiką,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis A. V., atliekantis terminuoto laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose, prašo teismo į realios bausmės laiką įskaityti dvi dienas prie vienos.

Prokuroras su prašymu nesutinka, kadangi nuteistojo prašomas klausimas jau yra išspręstas 2015 m. gegužės 7 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu.

A. V. teismo pranešimu informuotas apie prašymo nagrinėjimo datą, vietą ir laiką. Prašymas nagrinėtinas nuteistajam nedalyvaujant (BPK 362 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė – Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalis.

Bylos duomenimis nustatyta, kad A. V. 2015 m. gegužės 7 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (2015-04-06) ir nuteistas terminuotu laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams. Šiuo nuosprendžiu A. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (2015-04-07) ir nuteistas terminuotu laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d. nuostatomis, už atskiras nusikalstamas veikas šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir A. V. paskirta subendrinta 1 (vienerių) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir A. V. paskirta 8 (aštuonių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Pagal Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Prienų rajono apylinkės teismo 2013-10-04 nuosprendžiu paskirta bausme jas iš dalies sudedant ir A. V. paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų ir 10 (dešimties) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 - 66 str. nuostatomis į paskirtosios bausmės laiką įskaitytas A. V. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015-04-07 iki 2015-04-09 įskaitytinai.

Kauno apygardos teismas 2015 m. liepos 30 d. nutartimi nuteistojo A. V. apeliacinį skundą atmetė ir paliko galioti pirmosios instancijos teismo nuosprendį.

Teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. Kardomasis kalinimas (suėmimas) į paskirtą bausmę įskaitomas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies taisykles vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo ar arešto parai, dviejų MGL dydžio baudai, šešioms viešųjų darbų valandoms, dviem laisvės apribojimo dienoms (BK 66 str. 1-2 d.).

Taigi, esant pirmiau aptartoms aplinkybės, akivaizdu, kad kardomojo kalinimo laikas A. V. buvo įskaitytas į paskirtą bausmę 2015 m. gegužės 7 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, todėl tenkinti nuteistojo prašymo pagrindo nėra.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo, o nuteistajam per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.