- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-21
- Bylos Nr.
- S2-627-237/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Pareiškėjas
- D. G., K. G.
- Kategorijos
- 3.4.4.20Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų D. G. ir K. G. prašymą dėl teismo leidimo įkeisti butą išdavimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo išduoti teismo leidimą sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį.
Prašyme nurodoma, jog butas bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso pareiškėjams, pagal 2017-01-10 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai augina nepilnamečius vaikus R. G., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. G., gim. (duomenys neskelbtini), todėl sandoriams su šeimos gyvenamuoju turtu sudaryti, reikia teismo leidimo. Pareiškėjai nurodė, kad 2017-01-10 įsigijo nuosavą būstą, kurio remontui iš banko paėmė 17 000,00 Eur kreditą. Kredito grąžinimo užtikrinimui pareiškėjai turi bankui įkeisti minėtą turtą. Pareiškėjų pajamos yra pakankamos paskolos grąžinimui. Faktinės nepilnamečių vaikų gyvenimo sąlygos po sandorio įvykdymo pagerės, nes bus pagerinto būsto sąlygos. Nepilnamečių vaikų interesai nebus pažeisti, nes šeimos pajamos pakankamos tam, kad įsipareigojimas bankui būtų vykdomas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš pateiktų duomenų matyti, kad pareiškėjai su nepilnamečiais vaikais ir toliau liks gyventi nuosavame bute, jų gyvenimo sąlygos pagerės atlikus buto remontą, kurį įsigijo 2017-01-10 pirkimo – pardavimo sutartimi. Remonto atlikimui pareiškėjai iš banko pasiskolino 17 000,00 Eur. Kredito grąžinimo užtikrinimui pareiškėjai turi įkeisti bankui įsigytą butą. Duomenų apie tai, kad pareiškėjų šeima dėl vaikų nepriežiūros būtų įtraukta į socialinės rizikos šeimų, auginančių nepilnamečius vaikus, apskaitą, nėra. Pareiškėjų pajamos yra pakankamos paskolos grąžinimui, D. G. pajamos gautos iš individualios veiklos už 2016 metus sudarė 22 999,00 Eur. Teismas nenustatė duomenų, kad šeimos turto įkeitimo sandoris pažeistų nepilnamečių vaikų teises ir teisėtus interesus, todėl leidimas sudaryti buto įkeitimo sandorį pareiškėjams išduotinas (CK 3.85 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, 582 straipsniu, teismas
nutaria:
išduoti teismo leidimą pareiškėjams D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudaryti buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį.
Nutartis neskundžiama.