Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą kurioje P. V. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, atliekantis laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, teistas:

1) 2007 m. gegužės 23 d. Mažeikių r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 4 d., galutinė bausmė - bauda (5 MGL) 188,30 eurų;

2) 2007 m. rugpjūčio 30 d. Kauno r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 2 m., bauda (5 MGL) 188,30 eurų. Vadovaujantis BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Į bausmės laiką įskaityti nuo 2007-08-20 iki 2007-08-30;

3) 2007 m. spalio 18 d. Skuodo r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 2 m. 2 mėn., bauda (5 MGL) 188,30 eurų, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmę įskaityti kardomąjį kalinimą nuo 2007-08-20 iki 2007-08-30 ir nuo 2007-10-11 iki 2007-10-18;

4) 2008 m. vasario 20 d. Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 3 m., bauda (5 MGL) 188,30 eurų, į paskirtos bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2007-06-17 iki 2007-06-18 ir išbūtą laiką pagal 2007 m. spalio 18 d. nuosprendį;

5) 2009 m. sausio 15 d. Mažeikių r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 4 m., bauda (5 MGL) 188,30 eurų, į paskirtos bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal ankstesnius nuosprendžius;

6) 2012 m. kovo 9 d. Skuodo r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 180 str. 2 d., galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 4 m., bauda (5 MGL) 188,30 eurų, į bausmės laiką įskaityti suėmimo laiką; 2012 m. gegužės 31 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartis atmesti nuteistojo apeliacinį skundą;

7) 2015 m. kovo 9 d. Skuodo r. apylinkės teismo nutartis pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 4 m. 7 mėn., bauda (5 MGL) 188,30 eurų, į bausmės laiką įskaityti suėmimo laiką nuo 2011-11-22 iki 2012-05-31 (imtinai);

8) 2012 m. kovo 23 d. Skuodo r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 149 str. 1 d., galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 2 m.; 2013-04-19 Skuodo r. apylinkės teismo nutartis vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 64 str. 3 d., pagal 2012 m. kovo 9 d. Skuodo r. apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2012 m. kovo 23 d. Skuodo r. apylinkės teismo nusprendžiu, galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 5 m., bauda (5 MGL) 188,30 eurų;

9) 2017-12-04 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 3 d., 64¹ str., terminuotas laisvės atėmimas 2 m., bausmės pabaiga 2019-08-21, teistumas neišnykęs, kaltinamas nusikaltimo numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 241 str. 1 d., padarymu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis P. V., būdamas nuteistas terminuoto laisvės atėmimo bausme ir ją atlikdamas Alytaus pataisos namuose, pabėgo iš jų šiomis aplinkybėmis:

atlikdamas terminuoto laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, esančiuose Ulonų g. 8A, Alytaus m., ir turėdamas teisę išvykti be sargybos ar palydos už pataisos įstaigos ribų, būdamas įdarbintas pagal 2018-07-24 paslaugų teikimo sutartį Nr. 305-101/14/03-183 (duomenys neskelbtini), P. V. 2018-07-25 apie 17 val. 39 min., dirbdamas objekte, adresu (duomenys neskelbtini) savavališkai pasišalino – pabėgo iš laisvės atėmimo vietos, tai yra Alytaus pataisos namų, tačiau 2018-08-26 apie 20 val. 20 min., buvo sulaikytas policijos pareigūnų parduotuvėje „IKI“, esančioje Varnių g. 38A, Kauno m.

Kaltu padaręs šį nusikaltimą P. V. prisipažino ir paaiškino, kad atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose 2018 m. liepos mėn., įgijo teisę vykti be sargybos ar palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų ir buvo įdarbintas (duomenys neskelbtini). Dirbo objekte Kauno mieste. 2018-07-25 iš Alytaus pataisos namų buvo nuvežtas į Kauno miestą, kur ir dirbo. Į darbo pabaigą nusprendė nueiti iki parduotuvės nusipirkti ledų. Pinigų turėjo, nes buvo surinkęs ir pridavęs tuščius butelius nuo gėrimų, kuriuos gerė objekte darbo metu. Eidamas link parduotuvės pamatė stotelėje stovintį troleibusą į kurį įlipo ir nuvažiavo iki turgaus kuriame dirbo jo draugė. Draugės nerado, grįžimo į Alytų laikas jau buvo praėjęs. Todėl liko Kaune ir, sutikęs pažįstamą, nuėjo į barą išgerti alaus. Apsistojo Kaune Vilainiuose apleistame name. Nuo nieko nesislapstė, visur vaikščiojo, bet grįžti į pataisos namus nesiryžo. Policijai įkliuvo kai nuėjo į parduotuvę pirkti alkoholio ir ten jam jo nepardavė, kilus ginčui buvo iškviesta policija ir jis pristatytas į policijos komisariatą. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi.

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta liudytojų parodymais, rašytiniais bylos įrodymais.

Kaltinamajam pripažįstant savo kaltę, nusikaltimo padarymo aplinkybėms esant aiškioms ir sutinkant prokurorui bei gynėjui byla teisme išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (BPK 273 str.).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojo R. P. parodymų (b. l. 29) matyti, kad 2018-08-26 vakare apie 18.00 val., gavo Kauno apskrities VPK budėtojo nurodymą nuvykti į parduotuvę "IKI", esančią Varnių g. 38A Kaune, kur apsauga sulaikė vagį. Nuvykus į parduotuvę apsaugos patalpoje apsaugos darbuotojai perdavė sulaikytą asmenį, kurį pristatė į Kauno apskrities VPK budėtojų dalį. Asmuo iš pradžių bandė meluoti, nurodydamas neteisingus (kito asmens) duomenis. Vėliau buvo nustatyta, kad sulaikytasis yra P. V. gim. (duomenys neskelbtini), kuris prisipažino, kad yra pabėgęs iš įkalinimo įstaigos. (b.l. 29).

Analogiškus parodymus ikiteisminio tyrimo metu davė ir liudytojas T. V. (b. l. 33) iš kurių matyti, kad jam su R. P. nuvykus į parduotuvę, apsaugos darbuotojai perdavė asmenį kuris prisistatė jiems kaip R. N., tačiau su savimi neturėjo asmens dokumento. Duomenų bazėje tokio asmens jie nerado, todėl sulaikytąjį pristatė į Policijos komisariatą, kur buvo nustatyta jo asmenybė ir paaiškėjo, kad tai yra P. V., kuris ieškomas kaip pabėgęs iš Alytaus pataisos namų.

Nustatytas aplinkybes patvirtina ir rašytiniai įrodymai surinkti byloje.

2018-07-24 trišalė paslaugų teikimo sutartis tarp (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir Alytaus pataisos namų dėl nuteistųjų įdarbinimo (b. l. 49-53) pagal kurią Alytaus pataisos namai įdarbina atrinktus nuteistuosius (duomenys neskelbtini) nekvalifikuotiems darbams atlikti.

Alytaus pataisos namų Kriminalinės žvalgybos skyriaus specialistės I. Z. tarnybinis pranešimas (b. l. 1-2) dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriuo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nuteistajam P. V., turinčiam teisę vykti be sargybos, pasišalinus iš darbo vietos, tai yra iš įkalinimo įstaigos.

Alytaus pataisos namų Apsaugos ir priežiūros skyriaus vyriausiojo specialisto R. M. tarnybinis pranešimas (b. l. 4), kad 2018-07-25 apie 17 val. 39 min., gautas (duomenys neskelbtini) darbuotojo V. P. pranešimas, kad iš darbo objekto Kaune pasišalino nuteistasis P. V.

2018-09-18 įvykio vietos apžiūros protokolas su fotonuotraukomis (b. l. 22-25), pagal kurį apžiūrėtos parduotuvės „IKI“, esančios adresu Varnių g. 38A Kaune, patalpos, kuriose buvo sulaikytas ieškomas kaltinamasis P. V.

Nuteistojo, kuris turi teisę išvykti be sargybos arba palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų, įspėjimas (b. l. 40) iš kurio matyti, kad kaltinamasis buvo pasirašytinai įspėtas dėl baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 241 str.

Nuteistųjų, kuriems suteikta teisė išvykti be sargybos arba be palydos ir gyvenančių pataisos namams priklausančiose gyvenamosiose patalpose, esančiose šalia pataisos namų, elgesio taisyklės (b. l. 41) iš kurių matyti, kad nuteistasis privalo laikytis nustatyto maršruto, po darbo laiku grįžti į gyvenamąsias patalpas ir apie tai informuoti priežiūrą vykdantį pareigūną, kad jam draudžiama palikti darbo vietą, lankytis parduotuvėse. Kaltinamasis su jomis supažindintas pasirašytinai.

Tokiu būdu, aukščiau suminėtus duomenis teismas pripažįsta įrodymais BPK 20 str., tvarka ir, remdamasis jais konstatuoja, kad kaltinamasis yra kaltas dėl jam inkriminuoto nusikaltimo padarymo ir jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 241 str. 1 d.

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais numatytais BK 54 str. Kaltinamasis padarė nusikaltimą kuris priskiriamas prie nesunkių. Kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Praeityje kaltinamasis teistas dešimt kartų, teistumas neišnykęs. BK 27 str. 1 d., prasme jis yra recidyvistas ir būdamas juo padarė naują nusikaltimą, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Nusikaltimą jis padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose. Išvadų iš ankstesnių teistumų kaltinamasis nedaro, gyvenimo būdo nekeičia. Kaip asmuo atliekantis laisvės atėmimo bausmę charakterizuojamas patenkinamai (b. l. 82). Atsižvelgiant į visą tai jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė.

Daiktų turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti byloje nėra.

Civilinis ieškinys byloje taip pat nepareikštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 302-307 str., teisėjas

nusprendžia:

P. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 241 str. 1 d., ir nubausti terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ str., (byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka) paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti terminuotą laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) mėnesių.

Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su 2017 m. gruodžio 4 d., Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir pilnai neatlikta bausmės dalimi, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį neatliktos bausmės ir galutinę subendrintą bausmę paskirti terminuotą laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 1 (vienam) mėnesiui.

Paskirtą bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio priėmimo dienos, tai yra nuo 2019 m. sausio 22 d.

Kardomosios priemonės nuteistajam, iki nuosprendžio įsiteisėjimo, neskirti (ši priemonė jam nebuvo paskirta ir ikiteisminio tyrimo metu).

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, o atliekančiam laisvės atėmimo bausmę nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismą.