Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

išnagrinėjusi P. V. (P. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), 1 kartą bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. V. 2011 m. spalio 29 d., apie 23.55 val., Vilniaus r., Medininkų k., viešoje vietoje – prie Medininkų kultūros namų, daugelio žmonių akivaizdoje, vartojo alkoholinius gėrimus ir būdamas neblaivus (2,17 promilės) garsiai triukšmavo, nevykdė pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas vykdančių policijos pareigūnų teisėto reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus, perspėtas ir rodydamas jiems nepagarbą, keikėsi necenzūriniais žodžiais, į perspėjimus nereagavo, elgėsi agresyviai, sulaikomas stumdė policijos pareigūnus ir bandydamas išvengti s sulaikymo aktyviais veiksmais jiems pasipriešino,

t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

P. V. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu; Andžejaus (Andžej) Makausko tarnybiniu pranešimu; liudytojos-policijos pareigūnės Valentinos Mickevič tarnybiniu pranešimu ir paaiškinimu teisme; duomenimis apie sulaikymą ir sulaikytojo nuotraukų kopijomis, kurie patvirtina, kad P. V. viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus ir buvo neblaivus, o pareigūnams paprašiusius nutraukti neteisėtus veiksmus, nepažeidinėti viešosios tvarkos, netriukšmauti bei paslėpti alkoholinius gėrimus, nevykdė jų teisėto reikalavimo, keikėsi matant kitiems asmenims ir pareigūnų atžvilgiu bei triukšmavo. Sulaikomas aktyviai priešinosi, stumdė pareigūnus, atsisakė tikrintis neblaivumą, buvo sulaikytas bei pristatytas į nakvynės namus išblaivinimui, kur jam nustatytas 2,17 promilių neblaivumas.

P. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o ją sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, bei pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam 2011-08-25 pagal ATPK 183 str. 1 d. paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 8 p., 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų pobūdį ir jų padarymo aplinkybes, į P. V. asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, yra dvi jo atsakomybę sunkinančios ir nėra lengvinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos maksimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

P. V. (P. V.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. ir skirti:

- pagal ATPK 187 str. 1 d. – 1000 Lt dydžio baudą;

- pagal ATPK 187 str. 2 d. – 500 Lt dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinę nuobaudą skirti 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 57241. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir kiekvieną mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).