Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. M. (A. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M., 2015 m. gegužės 16 d., apie 22 val. 25 min., (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) seniūnijos (duomenys neskelbtini)o kaime, ties gyvenamuoju namu (duomenys neskelbtini), tai yra viešojoje vietoje, būdamas neblaivus (2,14 promilės alkoholio iškvėpiamame ore), pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais girdint pašaliniams asmenims. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje (Nedidelis chuliganizmas).

A. M. parodė, kad pilnai prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo,. Pažada, kad tai daugiau nepasikartos. Savo veiksmų paaiškinti negali, nes buvo per daug girtas.

Administracinės bylos medžiagoje – 2015 m. gegužės 18 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 89P-30859707-15, 2015 m. gegužės 17 d. administracinio sulaikymo protokole, 2015 m. gegužės 16 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyresniojo patrulio S. K. tarnybiniame pranešime, 2015 m. gegužės 16 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio patrulio O. V. tarnybiniame pranešime, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokole (2015 m. gegužės 17 d. 00 val. 01 min. A. M. nustatytas 2,14 promilių girtumo laipsnis), pažymoje apie A. M. (A. M.) paskirtas administracines nuobaudas užfiksuoti duomenys, rodo, jog A. M. (A. M.) padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.

A. M. (A. M.) atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

A. M. (A. M.) atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad, teisės pažeidimą padarė asmuo, kuris pakartotinai metų bėgyje padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos ir pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes A. M. (A. M.) skirtina nuobauda - bauda, kurios dydis artimas maksimaliai baudai, numatytai įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja

nutaria:

A. M. (A. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje skirti administracinę nuobaudą – 85 Eur (aštuoniasdešimt penkių eurų 00 ct) baudą.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam paskundus nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.