Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo sprendimas

2006-07-01 · Administracinė byla Nr. A-438-1123-06

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2006-07-01
Bylos Nr.
A-438-1123-06
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Stasys Gudynas (pirm.), Antanas Ablingis, Romanas Klišauskas (pran.)
Pareiškėjas
A.V.
Atsakovas
Lietuvos valstybės, atstovaujamos Klaipėdos apskrities viršininko administracijos
Trečiasis asmuo
J.Ž., N.T., G.Č.
Administracinė byla Nr. A8 – 1123 – 06Procesinio sprendimo kategorija 11.4.2; 65.1
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2006 m. liepos 1 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gudyno (kolegijos pirmininkas), Antano Ablingio ir Romano Klišausko (pranešėjas),

sekretoriaujant Dinai Jerusalimskienei,dalyvaujant pareiškėjui A.V.,pareiškėjo atstovui V.N.,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Klaipėdos apskrities viršininko administracijos, apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2006 m. sausio 13 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A.V. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Klaipėdos apskrities viršininko administracijos, tretiesiems suinteresuotiems asmenims J.Ž., N.T., G.Č. dėl 2000 m. rugpjūčio 7 d. Klaipėdos apskrities viršininko sprendimų Nr. 412 ir 414 pripažinimo neteisėtais ir valstybės institucijos neteisėtais veiksmais padarytos žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas A.V. kreipėsi į Klaipėdos apygardos administracinį teismą skundu ir prašė pripažinti neteisėtais 2000-08-07 Klaipėdos apskrities viršininko sprendimus Nr.412 ir 414, kuriais tretiesiems asmeninis buvo atkurtos nuosavybės teisės į V.B. ir C.B. iki nacionalizacijos nuosavybės teise turėtą žemės sklypą bei priteisti iš Klaipėdos apskrities viršininko administracijos neteisėtais jos veiksmais padarytą 430000 Lt dydžio turtinę žalą.

Skunde nurodė, kad 1991-02-04 C.B. ir V.B. Palangos miesto valdybai padavė prašymus atkurti nuosavybės teises į 0,0968 ha ir 1,41 ha žemės sklypus Palangos mieste. Prie prašymų buvo pridėta 1939-05-10 notaro Martyno Bernoto patvirtinta užpardavimo sutartis. Pagal šią sutartį P.B. užpardavė V.B. ir C.B. 2 žemės sklypus: 0,0968 ha žemės sklypą buvusioje (duomenys neskelbtini) gatvėje, Palangos mieste ir 1,41 ha žemės sklypą buvusiame (duomenys neskelbtini) palivarke, Palangos valsčiuje. Taip pat pridėtas dokumentas, kuriame nurodyta, kad pagal 1939-05-10 patvirtintą užpardavimo sutartį, 1939-09-11 O. ir R. – P. B. pardavė C. ir V. B., abiem bendrai, lygiomis dalimis nuosavybėn 0,0968 ha žemės sklypą Palangoje, (duomenys neskelbtini) gatvėje. 2002-03-28 Klaipėdos apskrities viršininko administracija raštu Nr. V-4 informavo jį, kad pateiktų dokumentų neužtenka norint atkurti nuosavybės teises į minėtą sklypą.