- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-22
- Bylos Nr.
- A2.11.-862-927/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00613-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
- Pažeidėjas
- E. D.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,
nedalyvaujant E. D.,
išnagrinėjusi E. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Vilniaus r., D. R. k., (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. D., būdamas 2014-04-22 baustas pagal ATPK 188¹ str. 1 d., 2015 m. kovo 11 d., Vilniaus r., D. R. k., (duomenys neskelbtini) neiškėlė valstybinės vėliavos minint Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną ir tuo pažeidė 1991 m. birželio 26 d. Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. (2011-10-13 įstatymo Nr. XI-1621 redakcija) reikalavimus,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 2 d.
E. D. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl, neatvykus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: E. D. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gailisi padaręs pažeidimą; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pranešimo informacija ir nuotraukos kopija, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad policijos pareigūnai gavę pranešimą nustatė, kad Vilniaus r., D. R. k., Riešės g. 5, name, kuris nuosavybės teise priklauso E. D., 2015-03-11 minint Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną, nebuvo iškelta valstybinė vėliava.
E. D. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi bei kad yra sulaukęs 65 m. amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris administracine tvarka baustas, yra senyvo amžiaus, todėl esant jo atsakomybę dviem lengvinančioms aplinkybėms ir nesant sunkinančių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.
nutarė:
E. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 2 d. ir skirti 17 (septyniolikos) eurų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.