- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-30
- Bylos Nr.
- 2YT-17257-1261/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05479-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Gerika
- Pareiškėjas
- M. N.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo M. N. skundą suinteresuotiems asmenims antstolei Indrei Klungei ir bankrutavusiai kredito unijai „Baltija“ dėl antstolės Indrės Klungės veiksmų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas M. N. kreipėsi į antstolę su skundu dėl antstolės Indrės Klungės veiksmų, prašydamas panaikinti 2025 m. rugpjūčio 8 d. patvarkymą Nr. S-25-189-21038, kuriuo paskelbtas skolininkui M. N. priklausančio nekilnojamojo turto – žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų inžinerinių statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Areštuotas turtas), – pardavimas iš pirmųjų varžytynių. Areštuoto turto vertė – 130 000,00 Eur, pradinė parduodamo turto kaina sudaro 80 procentų Areštuoto turto vertės – 104 000,00 Eur. Minėtas patvarkymas priimtas nesulaukus 2025 m. liepos 22 d. patvarkymo Nr. S-25-189-19444, kuriuo buvo atsisakyta paskirti pakartotinę turto vertinimo ekspertizę, apskundimo termino pabaigos.
2. Antstolė Indrė Klungė pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 510–513 ir 613 straipsniuose numatytus reikalavimus išnagrinėjo pareiškėjo skundą, 2025 m. rugsėjo 1 d. patvarkymu atsisakė patenkinti pareiškėjo skundą, nustačiusi, jog skundas nėra pagrįstas.