Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-03-21 · Civilinė byla Nr. e2SP-1420-1054/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-03-21
Bylos Nr.
e2SP-1420-1054/2019
Teisminio proceso Nr.
2-38-3-00099-2019-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrė Kandratavičienė
Pareiškėjas
A. P., I. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2SP-1420-1054/2019Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00099-2019-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.2.7.2; 3.4.5.20 (S)
PLUNGĖS apylinkės teismasNUTARTIS2019 m. kovo 21 d.Skuodas

Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų teisėja Giedrė Kandratavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų A. P., I. P. ir A. P. pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti jų 2019 m. kovo 15 d. sudarytą taikos sutartį, kuria pareiškėjai susitarė nutraukti 2017 m. spalio 10 d. išlaikymo iki gyvos galvos sutartį dalyje dėl nekilnojamojo turto bei pritaikius vienašalę restituciją grąžinant šį turtą rentos gavėjai.

Šalys taikos sutartyje patvirtino, kad taikos sutartį sudarė būdamos veiksnios ir laisva valia, pretezijų viena kitai neturi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis leidžia šalims, užkertant kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, taikos sutartimi išspręsti ginčytinus klausimus.

Nenustatyta aplinkybių, kad prašoma patvirtinti taikos sutartis prieštarautų viešajai tvarkai, imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeistų pareiškėjų teises ar teisėtus interesus, nėra sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (CPK 42 straipsnio 2 dalis, CK 6.984 straipsnis).

Atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas, vadovaudamasis CPK 579-582 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendru sutarimu sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

1. Šalys sutarė, kad dėl pasikeitusių aplinkybių nebegali vykdyti 2017 m. spalio 10 d. Skuodo rajono notarų biuro notarės V. G. patvirtintos išlaikymo iki gyvos galvos sutarties sąlygų.

2. Šalys susitarė nutraukti Skuodo rajono notarų biuro notarės V. G. 2017 m. spalio 10 d. patvirtintą išlaikymo iki gyvos galvos sutartį (notarinio registro Nr. 1-4832) dalyje dėl ½ gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pagalbinių pastatų: daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), ½ dalies 0,2735 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), 0,2834 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini). esančio (duomenys neskelbtini), ir 3,8300 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), perleidimo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

3. Šalys susitarė taikyti vienašalę restituciją ir grąžinti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ½ dalį gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pagalbinių pastatų: daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), ½ dalį 0,2735 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), 0,2834 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), ir 3,8300 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

4. Šalys patvirtina, kad šią taikos sutartį sudaro būdamos veiksnios ir laisva valia ir kad pretenzijų viena kitai neturi.

Išaiškinti šalims taikos sutarties sudarymo pasekmes, numatytas CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį) ir CK 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Giedrė Kandratavičienė