Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Stankevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi P. T., gimusio (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikoje, Biržų rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, 7 klasių išsilavinimo, išsituokusio, senatvės pensininko, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. T. 2012 m. liepos 30 d. 11 val. 11 min. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį Peugeot 306, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kai jam atimta teisė vairuoti; viršijo nustatytą greitį 13km/h. Šiais veiksmas P. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 135 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.2d., 124 str. 2 d.

Posėdžio metu P. T. kaltu visiškai prisipažino, labai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pripažįsta, kad teisė vairuoti atimta. Yra senatvės pensininkas, prašo baudą pakeisti viešaisiais darbais, kuriuos pasižada atlikti.

Motyvuojamoji dalis

P. T. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta 2012-07-30 surašytu protokolu (b. l. 2), policijos pareigūnų M. U., V. B. tarnybiniais pranešimais (b. l. 3-4), pranešimu apie nušalinimą nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 5), kita bylos medžiaga.

Nustatyta, kad administraciniai teisės pažeidimai buvo padaryti, P. T. kaltas jų padarymu ir trauktinas administracinėn atsakomybėn. P. T. kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, atsakomybės nevengia, teisės pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų - tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.,10p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į P. T. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes. Pažeidėjui skirtina straipsnių sankcijose numatyta nuobauda – bauda.

Teismo posėdžio metu gautas P. T. prašymas paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos pažada atlikti. Dėl sveikatos būklės jis dirbti gali. Nustačius šias aplinkybes, prašymas tenkintinas (ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

P. T. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.2d., 124 str. 2 d., ir skirti

už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.2d. padarymą – 1500 litų baudą;

- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 2 d., padarymą – 40 litų baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinti ir P. T. skirti galutinę, subendrintą 1500 (vieno tūkstančio penkių šimtų) litų baudą.

P. T. prašymą tenkinti ir jam paskirtą 1500 litų baudą pakeisti 75 (septyniasdešimt penkių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant P. T. juos atlikti per tris mėnesius nuo nutarimo pradėjimo vykdyti dienos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Stankevičiūtė