Panevėžio apylinkės teismo nutartis

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės pareiškimą dėl atleidimo nuo globėjo pareigų ir naujo globėjo ir paskyrimo neveiksniai R. R., suinteresuoti asmenys Utenos socialinės globos namai, R. R., N. J., išvadą teikianti institucija Rokiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Institucija teikianti išvadą - Rokiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyrius pateikė išvadą (b. l. 15), kuria teismui rekomendavo atleisti nuo neveiksnios R. R. globėjo pareigų VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę ir paskirti jos globėju Utenos socialinės globos namus tol, kol bus paskiriamas nuolatinis globėjas. R. R. turto administratoriumi rekomendavo palikti N. J.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016-10-11 sprendimu R. R., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinta neveiksnia (b. l. 5-6). 2017-05-11 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi jai paskirta institucinė globa ir jos globos funkcijas pavesta vykdyti VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninei. R. R. turto administratore paskirta N. J. ( b. l. 3-4). Neįgaliųjų reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos siuntime į socialinės globos namus 2017-12-28 Nr. (duomenys neskelbtini) 24 (b. l. 7) nurodyta, kad R. R. yra siunčiama apgyvendinimui į Utenos socialinės globos namus. 2018-01-23 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi R. R. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal būsimą gyvenamą vietą – (duomenys neskelbtini) ((Utenos socialinės globos namai), ir gydymas pratęstas. Įsiteisėjus 2018-01-23 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutarčiai R. R. turėjo būti apgyvendinta Utenos socialinės globos namuose.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.241 str. 2 d. nustatyta, kad asmenų, teismo pripažintų neveiksniais ar ribotai veiksniais, esančių gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucijose, globos ir rūpybos funkcijas atlieka atitinkama gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucija iki tol, kol paskiriamas nuolatinis globėjas ar rūpintojas.

Bylos duomenimis neveiksni R. R. šiuo metu yra perkelta nuolatiniam gyvenimui ir yra globojama Utenos socialinės globos namuose, kuriuose yra apgyvendinta pagal 2018-01-23 Neįgaliųjų departamento prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos siuntimą.

Globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į nurodytas objektyvias priežastis, dėl kurių VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė negali toliau objektyviai atlikti globėjo pareigų, nes R. R. nuolatiniam gyvenimui yra perkelta ir globojama Utenos socialinės globos namuose, todėl pareiškėja atleistina nuo neveiksnios R. R. globėjo pareigų (CK 3.246 str. 2 d.).

Utenos socialinės globos namai sutinka, kad būtų paskirti neveiksnios R. R. globėju nuo jos apgyvendinimo šioje įstaigoje dienos. Kitų asmenų, norinčių globoti R. R., nėra. Darytina išvada, kad socialinės globos namuose sąlygos leidžia globotiniui užtikrinti tinkamas globos sąlygas, minėta įstaiga turi teisę teikti minėtas paslaugas, dėl ko manytina, kad ji gali tinkamai įgyvendinti neveiksnaus asmens globėjo funkcijas, todėl skirtina neveiksnios J. J. globėju (CK 3.242 str. 4 d.).

Skirtinam globėjui išaiškintinos jo teisės ir pareigos (CK 3.238 str., 3.244 str., 4.236-4.252 str.).

Nutartis vykdytina skubiai, o atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo (CPK 282 str. 1 dalis, 496 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443, 494, 496, 504 straipsniais., teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Atleisti VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę (adresas: Vytauto g. 47, Rokiškio m., kodas juridinių asmenų registre 173222266) nuo neveiksnios R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų atlikimo.

Paskirti neveiksnios R. R., a. k. (duomenys neskelbtini), globėju Utenos socialinės globos namus (adresas: Kupiškio g. 66, Utena, kodas juridinių asmenų registre 190797098) nuo neveiksnios R. R. apgyvendinimo Utenos socialinės globos namuose dienos.

Globėjui išaiškinti, kad jis yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises be specialaus pavedimo. Jis globotinio turtą ir duodamas pajamas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais, sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais reikalingas teismo leidimas, jeigu globėjas norės parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitaip suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl tokio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės.

Išaiškinti globėjui, kad jeigu jis netinkamai atliks globėjo pareigas, neužtikrins globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiškais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali būti nušalintas nuo šių pareigų.

Nutartį vykdyti skubiai. Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams.