- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-25
- Bylos Nr.
- eII-1331-369/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-01570-2024-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
Įžanginė dalis
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas susipažinęs su A. M. (A. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) prašymu dėl administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. 23227799881 jam taikytos administracinio poveikio priemonės – specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2024 m. sausio 5 d. nutarimu Nr. 10-ANR_ N-528-2024 A. M. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 5 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, t.y, dėl to, kad 2023 m. gruodžio 11 d. 20.12 val. jis vairavo transporto priemonę „BMW 5ER Reihe“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, asmuo jau buvo baustas už ANK 424 straipsnio 3 dalyje numatytą pažeidimą, ir nepraėjo vieni metai nuo paskirtos nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės įvykdymo dienos, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. vasario 11 d. nutarimu Nr. 1950, 14 punktą. Nutarimas įsiteisėjęs ir vykdomas.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. rugsėjo 20 d. buvo gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato persiųstas A. M. prašymas dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2024 m. sausio 5 d. nutarimu Nr. 10-ANR_ N-528-2024 jam taikytos administracinio poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemonės sutrumpinimo. Skunde nurodyta, kad jis pilnai sumokėjo jam paskirtą baudą, teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga pasirūpinti šeimos nariais, tinkamai atlikti darbines funkcijas, pasiekti nutolusią nuo gyvenamosios vietos, esančios už miesto ribų, darbo vietą.
Prašymą atsisakytina priimti nagrinėti.
Pažymėtina, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2024 m. sausio 5 d. nutarimas Nr. 10-ANR_ N-528-2024 jau yra įsiteisėjęs ir vykdomas. Pareiškėjui šiuo nutarimu paskirtos administracinio poveikio priemonės terminas pagal Administracinių nusižengimų registro duomenis skaičiuojamas nuo 2024 m. sausio 25 d. iki 2025 m. liepos 25 d. Administracinio nusižengimo kodekso nuostatos, reglamentuojančios įsiteisėjusiais nutarimais paskirtų nuobaudų ir administracinių poveikio priemonių vykdymo procesą, nenumato galimybės trumpinti vykdomos administracinio poveikio priemonės terminą. Tokios galimybės nėra nustatyta ir kituose teisės aktuose, reglamentuojančiuose teisės vairuoti transporto priemones įgijimą, atėmimą ir susigrąžinimą. Jei pareiškėjo netenkino jam paskirtos administracinio poveikio priemonės terminas, jis turėjo skųsti nutarimą ANK XXXIV skyriuje nustatyta tvarka.
Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas persiuntė A. M. prašymą traktuodamas jį kaip jo skundą dėl 2024 m. sausio 5 d. nutarimu Nr. 10-ANR_N-528-2024 jam paskirtos administracinio poveikio priemonės dydžio.
Pagal ANK 623 straipsnio nuostatas skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad nutarimas administracinio nusižengimo byloje A. M. atžvilgiu priimtas 2024 m. sausio 5 d. rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Pagal ANK 623 straipsnio nuostatas šiuo atveju nutarimo apskundimo terminas skaičiuotinas nuo jo išsiuntimo dienos. Vadovaujantis ANK 623 straipsniu paskutinė termino diena skundui paduoti buvo 2024 m. sausio 25 d. Kaip matyti iš bylos medžiagos, pareiškėjas datuoja prašymą (skundą) dėl jo atžvilgiu priimto nutarimo 2024 m. rugsėjo 6 d. (tokia data datuotas skundas), t.y, jau 7 mėnesiais praleidus įstatymo nustatytą terminą ir neprašoma jo atnaujinti.
ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas nustato, jog apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas. Jei traktuoti A. M. prašymą kaip skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo, jis paduotas praleidus nustatytą terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti, todėl skundą (prašymą) atsisakytina priimti.
Išaiškintina pareiškėjui, kad jei skundo padavimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Apibendrinant minėtas aplinkybes, A. M. prašymas/skundas nepriimtinas nagrinėti ir grąžintinas pareiškėjui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
atsisakyti priimti pareiškėjo A. M. (A. M.) prašymą (skundą) dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2024 m. sausio 5 d. nutarimu Nr. 10-ANR_ N-528-2024 jam paskirtos administracinio poveikio priemonės – specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo ir grąžinti jį pareiškėjui.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.