Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

1. Ieškovas R. K. (toliau – ir ieškovas) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei E. N. (toliau – ir atsakovė), prašydamas pripažinti 2024 m. lapkričio 15 d. dovanojimo sutartį (toliau – ir dovanojimo sutartis) niekine ir negaliojančia ab initio (nuo sudarymo momento), taikyti vienašalę restituciją – priteisti butą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir butas), iš atsakovės E. N. į dovanotojos U. O. K. (toliau – ir dovanotoja) palikimo sudėtį.

2. Nurodė, kad ieškovas ir atsakovė yra brolis ir sesuo. Jų motina buvo dovanotoja, kuri mirė (duomenys neskelbtini). Dovanotoja 2022 m. gegužės 26 d. sudarė oficialųjį testamentą, kuriame nurodė, kad butą su visais jo priklausiniais, baldais ir namų apyvokos daiktais, taip pat visą kitą turtą, kur jis bebūtų ir iš ko besusidėtų, lygiomis dalimis palieka ieškovui ir atsakovei. Dovanotojos valia vėlesniu testamentu nebuvo pakeista. Vėliau (2024 metais) dovanotojai, be kitų ligų, buvo diagnozuota ir (duomenys neskelbtini). Ieškovas tik po dovanotojos mirties, t. y. kai kreipėsi į už paveldėjimo bylą atsakingą notarą, sužinojo, kad ieškovui paliekama tik dovanotojos turėtų piniginių lėšų dalis – 173,34 Eur. Ieškovui buvo žinoma, kad dovanotoja butą 2024 m. lapkričio 15 d., t. y. iki mirties likus (duomenys neskelbtini) dienoms, dovanojimo sutartimi padovanojo atsakovei. Sutartį patvirtino Ignalinos rajono 2-ojo notaro biuro notarė Diana Šerėjienė. Atsižvelgiant į tai, kad dovanotoja negalėjo suprasti savo veiksmų reikšmės bei jų kontroliuoti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.89 straipsnio 1 dalimi, dovanojimo sutartis turi būti pripažinta niekine ir negaliojančia nuo jos sudarymo momento, t. y. ab initio. Atlikus protinės būklės trumpą tyrimą (toliau – ir MMSE), dovanotojai buvo nustatytas vidutinis sutrikimas (14 balų). Vidutinio sunkumo (duomenys neskelbtini) būdingi atminties, kalbos, mąstymo bei sprendimų priėmimo sutrikimai. Tai patvirtina 2024 m. gegužės 18 d. gydytojo psichiatro konsultacijos aprašymas, kuriame nurodyta, kad dovanotoja yra vangi, pasyvi, sutrikusi laike ir vietoje bei sulėtėjusio mąstymo. Tai reiškia, kad dovanotoja negalėjo išreikšti tikrosios valios. Tai patvirtina ir oficialusis testamentas, kadangi dar būdama veiksni ir aiškiai suvokdama savo veiksmus, dovanotoja sudarė oficialųjį testamentą, kuriuo turtą lygiomis dalimis paliko ieškovui ir atsakovei. Dovanojimo sutartyje nurodyta, kad dovanotoja negalėjo pasirašyti sutarties, todėl už dovanotoją pasirašė kitas (su dovanotoja niekaip nesusijęs) asmuo, o tai tik patvirtina, jog dovanotojos sveikatos būklė buvo itin sudėtinga. Pati atsakovė su 2024 m. spalio 16 d. skundu (t. y. iki dovanojimo sutarties sudarymo likus mėnesiui) besikreipdama į Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Sprendimų kontrolės skyrių nurodė: „mano mama yra praradusi visą savarankiškumą. <...> Ji visai nesiorientuoja aplinkoje, nežino kas dabar, žiema ar vasara, nežino rytas ar vakaras, neatpažįsta ją aplankančių viso gyvenimo draugų <...>.“ Taigi, pati atsakovė suprato ir patvirtino, kad dovanotoja, sudarydama dovanojimo sutartį, negalėjo suprasti savo veiksmų ir jų reikšmės.