- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-25
- Bylos Nr.
- T-69-571/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00259-2021-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Gadiškienė
teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo O. B. ir Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos prašymus dėl bausmių subendrinimo O. B.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. B. 2020-07-27 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu teistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2017-02-28 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 1 metai 11 mėnesių 15 dienų. Nuosprendis įsiteisėjo 2020-10-07.
Taip pat O. B. 2021-09-27 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu teistas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jam paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021-11-04.
2022-01-10 teisme gautas O. B. prašymas subendrinti jam paskirtą 30 parų arešto bausmę, paskirtą 2021-09-27 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu su 2020-07-27 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme.
2022-01-24 teisme gautas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas, kuriuo prašo subendrinti O. B. 2020-07-27 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu ir 2021-09-27 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes, nurodyti bausmės pradžią ir užskaitymus.
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. BK 64 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.
Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis neatlikęs jam paskirtos bausmės pagal 2020-07-27 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį, padarė naują nusikalstamą veiką, teismas bendrindamas paskirtas bausmes, vadovaujasi BK 64 straipsnio 1, 3 dalių nuostatomis, bausmes iš dalies sudedant.
Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu viena arešto para prilyginama vienai laisvės atėmimo dienai, todėl 2021-09-27 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto bausmė keičiama į 30 dienų laisvės atėmimo.
Atsižvelgiantį į aukščiau išdėstytą, teismas prie 2020-07-27 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtos ir šios nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės dalies 5 mėnesių 17 dienų iš dalies prideda 2021-09-27 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 parų arešto bausmės dalį – 25 paras arešto, kurios vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu keičiamos į 25 dienas laisvės atėmimo, paskiriant subendrintą bausmę 6 mėnesius 12 dienų laisvės atėmimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, teismas
nutaria:
O. B. ir Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimus tenkinti.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie 2020-07-27 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtos ir šios nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės dalies 5 mėnesių 17 dienų iš dalies pridėti 2021-09-27 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalį –25 dienas laisvės atėmimo ir paskirti O. B. subendrintą bausmę 6 mėnesius 12 dienų laisvės atėmimo.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos – 2022-01-25.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.