Panevėžio apygardos teismo nutartis

2014-05-19 · Civilinė byla Nr. 2A-330-278/2014

Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-19
Bylos Nr.
2A-330-278/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Nijolė Danguolė Smetonienė, Zina Mickevičiūtė, Birutė Valiulienė (pran.)
Atsakovas
T. G.
Ieškovas
Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus
Trečiasis asmuo
Utenos vaikų

Pirmosios instancijos teismo Civilinė byla Nr. 2A-330-278/2014

Teisėja Jurgita Čiginskaitė Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00771-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija: (S) 77.6; 78.2.1; 114.11; 121.14; 121.18; 121.21
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. gegužės 19 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Birutės Valiulienės,

kolegijos teisėjų: Zinos Mickevičiūtės, Nijolės Danguolės Smetonienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės T. G. apeliacinį skundą dėl Utenos rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 27 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-58-921/2014 pagal ieškovo Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei T. G., trečiajam asmeniui Utenos vaikų globos namams dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, nuolatinės rūpybos vaikui nustatymo, rūpintojo skyrimo, išlaikymo, išlaikymo įsiskolinimo priteisimo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Išnagrinėjusi bylą, teisėjų kolegija

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas prašė teismą neterminuotai apriboti atsakovės T. G. valdžią jos nepilnametės dukters G. G. (gim. (duomenys neskelbtini)) atžvilgiu; nustatyti G. G. nuolatinę rūpybą ir rūpintoju paskirti Utenos vaikų globos namus, juos skirti G. G. turto administratoriumi; priteisti iš atsakovės T. G. išlaikymą dukters naudai kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 350 Lt iki vaiko pilnametystės; priteisti iš atsakovės T. G. išlaikymo įsiskolinimą nuo laikinosios rūpybos nustatymo dienos. Nurodė, kad T. G. duktė G. nuo 2012-06-27 gyvena Utenos vaikų globos namuose, nes motina mergaite nesirūpina, su ja nebendrauja, neauklėja, materialiai neremia. Nurodė, kad mergaitei buvo nustatyta laikinoji globa, o T. G. šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, sąrašą. Teigė, jog atsakovė neketina susigrąžinti mergaitės, globos namuose jos nelanko. Nurodė, kad motina vengia atlikti savo pareigas nesant objektyvių priežasčių dėl kurių ji negalėtų įgyvendinti motinos valdžios.