Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-11-24 · Byla Nr. A2.9.-4646-951/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-24
Bylos Nr.
A2.9.-4646-951/2014
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-03687-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ilona Jakubėnienė
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4646-951/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03687-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 48.1; 50.1.1; 52.3 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 24 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Ilona Jakubėnienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B.,

išnagrinėjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, 174 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2014 m. lapkričio 2 d. 22.23 val. būdamas girtas viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), plūdosi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Be to, sulaikomas dėl viešosios tvarkos pažeidimo, nevykdė Šiaulių AVPK PR būrio pareigūnų A. S. ir A. D., vykdančių policijos teisėtas pareigas, nurodymų-reikalavimų: lipti į tarnybinį automobilį ir vykti į policijos įstaigą administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui dėl viešosios tvarkos pažeidimo, taip pat aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, muistėsi, mosikavo rankomis.

A. B. pripažino padaręs administracinės teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailėjosi. Prašė skirti kuo mažesnę baudą, o esant galimybei baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Be A. B. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių apskrities VPK policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu (2014-11-03 00.20 val. nustatytas 1,92 promilės girtumas), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

A. B. neteisėti veiksmai atitinka ATPK 174 str. požymius, nes viešoje vietoje plūsdamasis necenzūriniais žodžiais, pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Be to, A. B. neteisėti veiksmai atitinka ATPK 187 str. 2 d. požymius, nes jo veiksmuose nustatytas policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų-nurodymų nevykdymas.

A. B. dėl administracinių teisės pažeidimų prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) ir tai, kad pakartotinai per vienerius metus padaryti tos pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų ir už kitos rūšies administracinių teisės pažeidimų padarymą, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos nuobaudos, lygios sankcijose numatytiems baudos vidurkiams. Kadangi A. B. padarė du administracinius teisės pažeidimus, galutinė administracinė nuobauda skirtina sunkesnio administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose (ATPK 33 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė prašymą baudos mokėjimą išdėstyti dėl sunkios materialinės padėties, dėl ko iš karto neišgali sumokėti visos skirtos baudos. Prašymas tenkintinas, baudos mokėjimas išdėstytinas 2 mėn. laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

A. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, paskirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

A. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, galutinę nuobaudą A. B. skirti 400 Lt (keturių šimtų litų) (115 EUR) baudą.

Paskirtos 400 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 2 (dviejų) mėnesių laikotarpiui, A. B. kas mėnesį mokant po 200 Lt (57 Eur).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.

Teisėja Ilona Jakubėnienė