Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės N. Š. pareiškimą atsakovei I. P. dėl atsakovės 2016-01-29 pranešimo Nr. 00-01 pripažinimo negaliojančiu, dėl pripažinimo, kad pranešimas apie darbo sutarties nutraukimą faktiškai įvyko 2016-05-30, dėl atleidimo iš darbo termino nukėlimo ir keturių mėnesių vidutinio darbo užmokesčio priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė N. Š. ir atsakovė I. P. pateikė teismui 2016-08-26 sudarytą ir šalių pasirašytą taikos sutartį, prašė teismo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad šalys, sudarydamos taikos sutartį, išreiškė abiejų šalių suderintą valią, sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Tvirtinamos sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sąlygos, kurios numato šalių įsipareigojimus pagal ieškinyje keliamus reikalavimus ir atitinka procesinį įstatymą.

Šalims išaiškintina, kad, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalimi, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 294-295 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovės N. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Šiauliai, ir atsakovės I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Šiauliai, pasirašytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

„1. Šalys pareiškia, kad sutartimi galutinai išsprendžiamas kilęs teisminis ginčas, kuris nagrinėjamas Šiaulių apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. e2-7885-841/2016 pagal ieškovės N. Š. ieškinį atsakovei I. P. dėl atsakovės 2016-01-29 pranešimo Nr. 00-01 pripažinimo negaliojančiu; dėl pripažinimo, kad pranešimas apie darbo sutarties nutraukimą faktiškai įvyko 2016-05-30; dėl atleidimo iš darbo termino nukėlimo ir keturių mėnesių vidutinio darbo užmokesčio priteisimo.

2. Atsakovė įsipareigoja taikos sutarties pasirašymo dieną, t.y. 2016-08-26, pervesti į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą esančią AB banke Swedbank, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), 400 Eur (keturis šimtus eurų).

3. Jei atsakovė sutarties pasirašymo dieną, t.y. 2016-08-26, neperves Sutarties 2 dalyje nurodytos sumos, tuomet ieškovė įgis teisę reikalauti iš atsakovės po 3 eur (tris eurus) už kiekvieną pradelstą dieną.

4. Šalys neatlygina civilinėje byloje Nr. e2-7885-841/2016 viena kitai jos patirtų bylinėjimosi išlaidų (jei tokių būtų).

5. Šalys susitaria, kad kreipsis į Šiaulių apylinkės teismą prašydamos patvirtinti sutartį, o civilinę bylą Nr. e2-7885-841/2016 nutraukti.

6. Sutartis įsigalioja, kai ją pasirašo abi Šalys. Šiaulių apylinkės teismui sutartį patvirtinus, sutartis įgauna priverstinai vykdytino dokumento galią.

7. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią: po vieną kiekvienai sutarties Šaliai ir Šiaulių apylinkės teismui.

8. Šalys patvirtina, kad sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir gerai moralei, yra sudaryta be apgaulės, smurto, grasinimo ar ekonominio spaudimo, šalys atskleidė viena kitai visas sutarties sudarymo aplinkybes. Sutartis yra šalių perskaityta ir atitinka jų valią, šalims žinomos sutarties sudarymo pasekmės.

9. Šalys įsipareigoja nedelsdamos viena kitą informuoti apie buveinės, korespondencijos adreso pasikeitimus ar kitas aplinkybes, kurios gali būti reikšmingos Sutarties vykdymui.

10. Šalys vadovaudamosi LR CK 6.983, 6.985 str. ir LR CPK 140 str. teikia teismui taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka. Pažymėtina, kad šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės numatytos LR CPK 293 str. 5 p., ir 294 str. 2 p., t. y., kad kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.“

Civilinę byla Nr. e2-7885-841/2016, nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.