- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-23
- Bylos Nr.
- T-495-873/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27071-2016-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Žimkienė
- Nuteistasis
- A. A.
teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą dėl arešto bausmės atlikimo sąlygų pakeitimo nuteistajam A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Teismas, susipažinęs su Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos pateikta medžiaga, išklausęs nuteistojo paaiškinimų bei prokuroro išvados,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. A. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 264 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį – areštu 51 parai, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė – areštas 34 paroms, areštą atliekant poilsio dienomis. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. kovo 21 d.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma pakeisti nuteistajam A. A. 2016 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės, kuri yra atliekama poilsio dienomis, atlikimo sąlygas, nustatant paskirtos arešto bausmės atlikimą įprastine tvarka.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti.
A. A. teikimui neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos nustatyta, kad Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos gavo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 20 d. nuosprendį, kuriuo A. A. paskirta arešto 34 paroms bausmė, nustatyta atlikti poilsio dienomis. A. A. buvo išsiųstas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2017 m. kovo 28 d. raštas Nr. 7S-99 dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 20 d. nuosprendžio vykdymo, kuriame nurodyta, jog A. A. privalo iki 2017 m. balandžio 28 d. atvykti į Kalėjimų departamentą prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos susitarti dėl bausmės atlikimo sąlygų, informuotas, kad jam neatvykus į Kalėjimų departamentą iki rašte nurodytos dienos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, bus kreiptasi į teismą dėl arešto bausmės atlikimo tvarkos pakeitimo (b. l. 4). Nuteistasis A. A. į Kalėjimų departamentą neatvyko, nepaskambino ir jokiais kitais būdais apie save nepranešė.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areštas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo susitarti su Kalėjimų departamentu dėl šių paskirtos bausmės atlikimo sąlygų: areštinės, kurioje bus atliekamas areštas, savaitės dienų, kuriomis bus atliekamas areštas, atvykimo į areštinę ir išleidimo iš jos laiko. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 60 straipsnio 2 dalies 5 punkte nustatyta, kad už arešto bausmės atlikimo tvarkos pažeidimą gali būti skirtas poilsio dienomis atliekamo arešto pakeitimas paprastu areštu, atliekamu įprastine tvarka.
Atsižvelgiant į tai, kad A. A. nesudarė susitarimo su Kalėjimų departamentu dėl arešto bausmės atlikimo sąlygų, neprieštarauja, kad jam paskirta arešto bausmė būtų atliekama įprastine tvarka, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimas tenkintinas.
A. A. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį areštu 60 parų; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2016 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – areštas 80 parų. Į 2017 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu paskirtą subendrintą bausmę įskaityta pagal 2016 m. gruodžio 20 d. nuosprendį atlikta bausmė. Šis nuosprendis neįsiteisėjęs, teikimo nagrinėjimui kelio neužkerta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 straipsniu, 60 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu paskirtos arešto 34 paroms atlikimą poilsio dienomis tvarką ir nustatyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu A. A. paskirtą arešto 34 paroms bausmę atlikti įprastine tvarka.
Į paskirtą bausmę A. A. įskaityti laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2016 m. birželio 9 d. iki 2016 m. birželio 10 d. (vieną dieną).
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. A. sulaikymo vykdant šią nutartį.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.