Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. E., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, nevedusio, specialaus vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. E. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis, tris kartus per metus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2014-05-11 18.30 val. Molėtų r. sav. Pagaluonės k., būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,80 promilių girtumas, svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 3 d.

V. E. protokole užfiksuotus faktus pripažino visiškai. Nurodė, kad gailisi. Kadangi nedirba, baudos neturėtų už ką sumokėti, todėl, jei būtų skiriama bauda, prašė ją pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Anksčiau skirtų nemokamų darbų nėra atlikęs, nes dar nesuėjęs jų atlikimo terminas.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas V. E. gailėjimasis dėl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas – ketvirtą kartą per metus baudžiamas pagal ATPK 178 str.(LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į tai, kad pažeidėjas nedirba, nuo 2006 m. jau 11 kartų baustas administracine tvarka, daugiausiai už girto pasirodymą viešoje vietoje, paskutinį kartą už girto pasirodymą viešoje vietoje baustas prieš beveik mėnesį. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad V. E. skirtina bauda, didesnė, nei ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią turtinę padėtį (V. E. niekur nedirba), į tai, kad kaltę pripažino, jo prašymu bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d. teisėja

nutaria:

V. E. , a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 240 Lt (dviejų šimtų keturiasdešimties litų) baudą.

240 Lt baudą pakeisti į 12 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 2 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.