Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Darius Kantaravičius, susipažinęs su kaltinamojo R. B. skundu dėl Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. birželio 21 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai 2019 m. birželio 21 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) panaikino kaltinamajam R. B. taikomas kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje bei rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir paskyrė griežčiausią kardomąją priemonę – suėmimą. Dėl šios nutarties kaltinamasis R. B. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams pateikė skundą, kuris 2019 m. liepos 2 d. teisėjo rezoliucija buvo priimtas ir nutarta skundą kartu su bylos medžiaga siųsti į apeliacinės instancijos – Kauno apygardos teismą. Tačiau Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose ruošiant baudžiamąją bylą išsiuntimui buvo netinkamai paruoštas lydraštis ir netinkamai taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nuostatas, reglamentuojančias pirmosios instancijos teismo nutarčių apskundimo tvarką, proceso šalys buvo netinkamai informuotos apie teisę per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti Kauno apygardos teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 130 straipsnis reglamentuoja suimtojo ar jo gynėjo teisę apskųsti nutartį, kuria suimtojo atžvilgiu buvo taikomas suėmimas. Aptariamo straipsnio 1 dalis numato, kad skundą dėl suėmimo paskyrimo ar šios kardomosios priemonės termino pratęsimo arba dėl atsisakymo skirti suėmimą ir kitos kardomosios priemonės skyrimo galima paduoti per dvidešimt dienų nuo atitinkamos nutarties priėmimo. Skundas paduodamas per suėmimą paskyrusį ar jo terminą pratęsusį teismą, o šis privalo nedelsdamas perduoti skundą aukštesniajam teismui. Aukštesniojo teismo trijų teisėjų kolegija privalo išnagrinėti skundą ne vėliau kaip per septynias dienas nuo jo gavimo dienos. Skundui nagrinėti rengiamas posėdis; į jį šaukiami suimtasis ir gynėjas ar vien tik gynėjas. Prokuroro dalyvavimas šiame posėdyje būtinas. Suimtojo dalyvavimas teismo posėdyje gali būti užtikrinamas garso ir vaizdo nuotolinio perdavimo priemonėmis. Prokuroras turi pateikti aukštesniajam teismui skundui nagrinėti reikalingą ikiteisminio tyrimo medžiagą. Suimtasis, kuris dalyvauja šioje dalyje nurodytame posėdyje, ir gynėjas turi teisę susipažinti su visa prokuroro pateikta medžiaga. Sutinkamai su tokiu teisiniu reguliavimu spręstina, jog Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai netinkamai paruošė baudžiamąją bylą nagrinėti aukštesnės instancijos teisme, klaidingai pranešdamas proceso dalyviams apie teisę per keturiolika dienų pateikti atsiliepimus, prašymus ir kt.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

grąžinti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams baudžiamąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) su kaltinamojo R. B. 2019 m. birželio 27 d. skundu dėl Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. birželio 21 d. nutarties, tinkamam baudžiamosios bylos paruošimui nagrinėti apeliacine tvarka.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.