Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kaune, V(duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 482 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. M. 2018 m. gegužės 13 d. apie 15.41 val., iš buto, esančio Kaune, (duomenys neskelbtini), šaudė iš spyruokle užtaisomo orinio šautuvo, tuo pažeisdamas draudimą šaudyti gyvenamosiose ir viešoje vietose.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę dėl padaryto pažeidimo, pripažino pilnai ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

D. M. kaltę įvykdžius protokole nurodytą administracinį nusižengimą įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, D. M. pripažino padaręs nusižengimą ir nurodė, kad tiesiog norėjo pašaudyti iš tuščio šautuvo (b. l. 1-2); policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimas dėl neteisėto šaudymo ir kitų nusikaltimų prieš asmenį (b. l. 3, 5); G. S. paaiškinimas, iš kurio matyti, jog 2018-05-13 15.30 val. iš matymo pažįstamas asmuo, vardu Dominykas, šaudė iš pneumatinio ginklo į asmenis buvusius namo Nr. 32 balkone, o kai mėgino Dominyką sudrausminti, tai ginklą nukreipė į jį, tačiau jam žalos nepadarė (b. l. 4, 7); D. M. paaiškinimas, kuriame nurodė, jog iš buto, esančio Kaune, (duomenys neskelbtini), iš lindo pro langą laikydamas rankose ilgavamzdį orinį užtaisomą šautuvą ir juo mėgino iššauti į orą, tačiau ginklas nebuvo užtaisytas jokiais šoviniais, šautuvas buvo perlenktas tik tuščiam šūviui, jis nemėgino šauti į jokius žmones (b. l. 6); nusižengimą padariusio asmens fotonuotrauka (b. l. 8); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, iš kurio matyti, kad D. M. baustas administracine tvarka (b. l. 9-12); pranešimo apie įvykį informacija (b. l. 13-15).

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad D. M. 2018 m. gegužės 13 d. apie 15.41 val., iš buto, esančio Kaune, (duomenys neskelbtini), šaudė iš spyruokle užtaisomo orinio šautuvo ir tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 482 straipsnio 1 dalyje.

D. M. baustas už administracinius nusižengimus viešajai tvarkai, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog jis pilnai pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir daro išvadą, jog D. M. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta ANK 482 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

D. M. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 482 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudą – 30 (trisdešimties) eurų baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 18085059261.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.