Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-08-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-1139-865/2024

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-08-05
Bylos Nr.
T-1139-865/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-40455-2023-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irma Randakevičienė
Nuteistasis
A. S.
Baudžiamoji byla Nr.T-1139-865/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40455-2023-8
(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugpjūčio 5 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Alytaus kalėjimo teikimą dėl bausmių, skirtų nuteistajam A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) subendrinimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-05-09 baudžiamuoju įsakymu A. S. nuteistas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalyje ir skirta j25 (dvidešimt penkių) parų arešto bausmė. Taip pat nuspręsta A. S. pripažinti kaltu, pasikėsinus padaryti nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje ir skirti jam 20 (dvidešimt) parų arešto bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtas bausmes už atskiras nusikalstamas veikas nuspręsta subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą 36 (trisdešimt šešių) parų arešto bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę nuspręsta sumažinti vienu trečdaliu ir A. S. skirti galutinę 24 (dvidešimt keturių) parų arešto bausmę. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuteistojo atvykimo į pataisos įstaigą atlikti bausmės dienos ar sulaikymo vykdant įsiteisėjusį baudžiamąjį įsakymą dienos (paieškos atveju).

Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. birželio 28 d.

Prieš tai A. S. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-03-14 baudžiamuoju įsakymu. Šiuo baudžiamuoju įsakymu nuspręsta A. S. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje 178 straipsnio 5 dalyje ir skirti jam 45 parų arešto bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę nuspręsta sumažinti vienu trečdaliu ir A. S. paskirti galutinę 30 (trisdešimt) parų arešto bausmę.

Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. gegužės 22 d.

Taip pat prieš tai A. S. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-03-07 nuosprendžiu. Šiuo nuosprendžiu A. S. (A. S.), nuspręsta pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, ir skirti jam 30 (trisdešimt) parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam 20 (dvidešimt) parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 27 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 20 parų arešto bausme ir A. S. paskirti galutinę bausmę 30 (trisdešimt) parų arešto. Į paskirtos bausmės laiką nuspręsta įskaičiuoti bausmės laiką, įskaičiuotą ir atliktą vykdant Vilniaus teismo apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 27 d. baudžiamąjį įsakymą. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo faktinio A. S. atvykimo ar pristatymo į pataisos įstaigą arešto bausmei atlikti, vykdant šį įsiteisėjusį nuosprendį, dienos.

Nuosprendis įsiteisėjo 2024-m. kovo 28 d.

Alytaus kalėjimas prašo priimti sprendimą dėl minėtų baudžiamųjų įsakymų vykdymo tvarkos.

Priimdamas 2024 m. gegužės 9 d. baudžiamąjį įsakymą, Vilniaus miesto apylinkės teismas nebendrino bausmės su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 14 baudžiamuoju įsakymu, nes šis buvo neįsiteisėjęs. Šiuo metu baudžiamieji įsakymai ir minėtas nuosprendis įsiteisėję, tačiau vykdomi atskirai, todėl jais skirtos bausmės turi būti subendrintos. Atsižvelgiant į tai, kad A. S. veikos, už kurias jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-05-09 baudžiamuoju įsakymu, buvo padarytos iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-03-14 baudžiamojo įsakymo bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-03-07 nuosprendžio priėmimo, todėl bausmės bendrintinos Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsniu, teismas, -

nutaria:

subendrinti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio sudėjimo būdu A. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-03-07 nuosprendžiu paskirtą bausmę bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-05-09 baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-03-14 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant, ir paskirti jam subendrintą bausmę – 45 paras arešto.

Į paskirtą bausmę įskaityti įskaitytus laikotarpius pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-03-07 nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 14 baudžiamąjį įsakymą ir pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-05-09 baudžiamąjį įsakymą ir atliktą bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2024 m. rugpjūčio 5 d.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Irma Randakevičienė