- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-372-958/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00294-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Latožienė
- Pažeidėjas
- V. S.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui V. S., išnagrinėjusi V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustato:
V. S., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2014-04-02, apie 10.30 val., viešoje vietoje – Utenoje, Maironio g. 8, „Vyžuonos“ parke, iš plastikinio 1,0 l talpos butelio gėrė alų „Walter“, 7,5 proc. stiprumo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Šiais veiksmais V. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
Byloje esančiame paaiškinime V. S. nurodė, kad gėrė alų viešoje vietoje, dėl pažeidimo gailisi. Teisme V. S. kaltu prisipažino visiškai. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant V. S. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi padaręs teisės pažeidimą, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda..
Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į V. S. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), laikotarpiu nuo 2013 m. iki paskutinio pažeidimo padarymo tris kartus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. 3 d., baustas už smulkųjį svetimo turto pagrobimą, nedirba. Įvertinus V. S. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (LR ATPK 30²str.).
Atsižvelgiant į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį: nedirba, gaunamos pajamos per mėnesį yra 350 Lt pašalpa, bei esant jo prašymui, skirtina bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
V. S. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudą – 200 Lt baudą.
Paskirtą baudą pakeisti dešimties valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo įpareigojamas atlikti per du mėnesius, nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad vengiant atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo privalės sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai (ATPK 334 str.).
Baudą, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo gali sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 730001011239 4300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.