- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-03
- Bylos Nr.
- A2.13.-4872-982/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-21-3-00735-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Darius Urbonas
- Pareiškėjas
- Š. K.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo Š. K. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 20 d. nutarimu Š. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d., padarymą paskirta administracinė nuobauda - 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.
Šalies argumentai
P. Š. K. teismo prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nurodydamas, jog vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas dėl darbo reikalų-darbas visoje Lietuvoje ir Europoje. Prie prašymo prideda darbovietės prašymą grąžinti vairuotojo pažymėjimą anksčiau laiko, pažymą apie galiojančias nuobaudas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. yra numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, esant Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų išduotai pažymai, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Iš Kauno rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 20 d. nutarimo matyti, kad Š. K. pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Š. K. su prašymu dėl specialios teisės sutrumpinimo termino, t. y. teisės vairuoti grąžinimo į teismą kreipėsi nepateikdamas pažymos apie 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programos išklausymą, todėl darytina išvada, kad nėra įvykdyti visi 329 str. numatyti teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, kad Š. K. teismui nepateikė Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimo apie 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programos išklausymą, prašymas atmestinas, nesant įvykdytoms visoms Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatytoms sąlygoms.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 304 str., 329 str., teismas
nutarė:
Š. K., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą atmesti.
Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.