Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje jis kaltinamas padaręs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 1 dalyje ir 492 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nepilnametis (16 metų amžiaus) A. K. 2017 m. liepos 24 d., apie 00.50 val., Jono Dailidės-Senosios g. sankryžoje, Marijampolėje, su savimi turėjo vieną vienetą cigarečių „NZ Super Slim“, be nustatyto pavyzdžio banderolių. Tokiais veiksmais A. K. pažeidė Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200, 2.1.1. punktą (Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis) bei 1995-12-20 Nr. 1-1143 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės Įstatymo 19 str. 5 d. numatytą draudimą asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti ir padarė nusižengimus, numatytus (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje ir ANK 492 straipsnio 2 dalyje.

Į iš anksto paskirtą bylos nagrinėjimą teisme neatvyko nei institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas, nei traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, kuriam apie bylos nagrinėjimą vietą, datą ir laiką pranešta asmeniškai pasirašytinai, surašant protokolą, todėl byla teisme nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, surašius jam administracinio nusižengimo protokolą, nurodė, jog cigaretes ryte davė draugas, su pažeidimu sutinka (b. l. 1).

Nustatytas faktines aplinkybes ir A. K. kaltę, padarius (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje ir 492 straipsnio 2 dalyje numatytus nusižengimus, be jo paties prisipažinimo, patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 17070446285, kuriame užfiksuota nusižengimo padarymo vieta, data, laikas, esmė (b. l. 1-2); duomenys iš ataskaitų žiūryklės, kuriuose nurodyta, kad 2017 m. liepos 24 d., apie 00.50 val., pas A. K. rasta viena „NZ Super Slim“ cigaretė (b. l. 3-4); Marijampolės AVPK pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame parašyta, kad pas A. K. rasta viena „NZ Super Slim“ cigaretė (b. l. 5). Asmenybę charakterizuoja išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 8).

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, jog nusižengimų esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Nusižengimų padarymo aplinkybės aiškios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimų, numatytų (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies ir 492 straipsnio 1 dalyje, požymius, kadangi nepilnametis A. K. su savimi turėjo vieną cigaretę „NZ Super Slim“ be nustatyto pavyzdžio banderolių.

A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog jis prisipažino padaręs nusižengimus ir dėl jų gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę (nei karto nebaustas administracine tvarka), į vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog A. K. skirtina (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies sankcijos minimume numatyta piniginė bauda (30 Eur) ir ANK 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis ANK taisyklėmis už padarytą administracinį nusižengimą, bet ne mažesnė negu 5 Eur ir ne didesnė negu 900 Eur. Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą, A. K. už nusižengimo, numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje padarymą skirtina 15 Eur bauda. Taikytina administracinio poveikio priemonė – 1 vnt. cigarečių „NZ Super Slim“ konfiskavimas (ANK 492 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

A. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, ir jam skirti 15 Eur (penkiolikos eurų) baudą bei taikyti administracinio poveikio priemonę – konfiskuoti 1 (vieną) vienetą cigarečių „NZ Super Slim“, saugomą Marijampolės AVPK.

A. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 492 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirti nuobaudą – įspėjimą bei taikyti administracinio poveikio priemonę – konfiskuoti 1 (vieną) vienetą cigarečių „NZ Super Slim“, saugomą Marijampolės AVPK.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. K. skirti subendrintą nuobaudą – 15 Eur (penkiolikos eurų) baudą bei taikyti administracinio poveikio priemonę – konfiskuoti 1 (vieną) vienetą cigarečių „NZ Super Slim“, saugomą Marijampolės AVPK.

Sutinkamai su ANK 675 straipsnio 2 dalimi, asmeniui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o paskundus nutarimą skirti baudą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra: 17070446285. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti nuobaudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.