Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Jurga Žulpė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos D. G. prašymą dėl nekilnojamojo turto arešto panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu panaikinti negyvenamosios patalpai - rūsiui, esančiam (duomenys neskelbtini), uždėtą areštą.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Šiaulių miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus 2001-03-20 nutartimi Nr. 56L areštuotas J. D. nuosavybės teise priklausantis rūsys, esantis (duomenys neskelbtini). Vykdant minėtą nutartį, Šiaulių miesto apylinkės teismo antstolė Vaiva Šimkienė 2001-04-23 turto arešto aktu Nr. 11-1935 areštavo J. D. priklausančią patalpą – rūsį, esantį (duomenys neskelbtini), išieškotojas – Šiaulių miesto savivaldybės taryba. Iš Šiaulių rajono 2-ojo notaro biuro notarės Birutės Šatienės 2023-02-22 liudijimo matyti, kad D. G. yra priėmusi mirusios J. D. palikimą. Antstolė Vaiva Šimkienė 2023-02-20 priėmė patvarkymą dėl informacijos pateikimo. Šiaulių miesto savivaldybės administracijos 2023-03-28 rašte nurodyta, kad Šiaulių miesto savivaldybės administracija neturi jokios informacijos apie J. D. įsiskolinimus ar atitinkamus mokėjimus ir nėra išlikę jokių duomenų, susijusių su šiuo asmeniu. Šiaulių miesto savivaldybės administracijos 2023-06-29 rašte nurodyta, kad atsižvelgiant į tai, kad neturi jokių duomenų apie skolininkės Šiaulių miesto savivaldybės administracijai mokėtinas sumas ir neturi jai jokių pretenzijų, prašo antstolės Vaivos Šimkienės užbaigti vykdomąją bylą bei panaikinti turto areštą taikytą rūsio patalpoms adresu (duomenys neskelbtini).

Nuo 2012 m. liepos 1 d. įsigaliojo CPK 542, 543, 544, 545, 551, 554, 566, 715, 744, 745, 746, 747 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir 546, 547, 548, 549, 550, 552, 553, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 567, 568, 569 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2011 m. gruodžio 22 d. įstatymas Nr. XI-1843 ir kitų teisės aktų pakeitimai, kuriais įgyvendinama hipotekos reforma Lietuvoje. Iki šio įstatymo įsigaliojimo pradėtas išieškojimas vykdomas pagal procesines teisės normas, galiojusias iki šio įstatymo įsigaliojimo.

Pagal LR hipotekos įstatymo (akto redakcija, galiojusi nuo 1999-11-26 iki 2003-01-01) (toliau – HĮ) 39 straipsnio 1 dalį jeigu skolininkas per sutartyje nustatytą terminą neįvykdo hipoteka apsaugoto skolinio įsipareigojimo, kreditorius gali kreiptis į hipoteką įregistravusį hipotekos skyrių su pareiškimu dėl priverstinio skolos išieškojimo, nurodydamas pareiškime hipotekos kodą hipotekos registre, negrąžintos skolos dydį, skolininką, įkeisto turto savininką ir jų adresus (buveines). Hipotekos teisėjas per 3 darbo dienas priima nutartį areštuoti įkeistą turtą ir įregistruoja ją turto arešto aktų registre bei įspėja skolininką ir įkeisto turto savininką, kad, negrąžinus skolos per vieną mėnesį, įkeistas turtas bus parduotas iš varžytynių. Įspėjimas skolininkui ir įkeisto turto savininkui įteikiamas Civilinio proceso kodekso devintajame skirsnyje nustatyta tvarka. Tais atvejais, kai areštuotas įkaito davėjo turtas turi būti perduotas saugoti ar administruoti kitam asmeniui, hipotekos teisėjo nutartis areštuoti įkeistą turtą per 3 darbo dienas išsiunčiama vykdyti teismo antstoliui, kurio veiklos teritorijoje yra turtas. Areštuotas įkaito davėjo turtas perduodamas saugoti ar administruoti kitam asmeniui Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (toliau – HĮ 39 str. 2 d.). Jeigu skola per 1 mėnesį nuo įspėjimo skolininkui ir įkeisto turto savininkui įteikimo dienos negrąžinta, kreditorius pakartotinai kreipiasi su pareiškimu į hipotekos skyrių dėl skolos išieškojimo ir kartu pateikia hipotekos lakštą. Gavęs pareiškimą, hipotekos teisėjas per 3 darbo dienas priima nutartį už skolą įkeistą turtą parduoti iš varžytynių ir praneša apie tai hipotekos kreditoriams, kurių prievolių įvykdymui užtikrinti yra įkeistas šis turtas, įkeisto turto savininkui ir skolininkui. Hipotekos teisėjo nutartis kartu su kreditoriaus pareiškimu išieškoti skolą per 3 darbo dienas išsiunčiami vykdyti turto buvimo vietos antstolių kontorai prie apylinkės teismo (HĮ 41 str. 1 d.). Jeigu nuo įspėjimo skolininkui ir įkeisto turto savininkui įteikimo dienos praėjus 2 mėnesiams kreditorius nesikreipė dėl skolos išieškojimo, hipotekos teisėjas priima nutartį panaikinti įkeisto turto areštą ir išregistruoja nutartį areštuoti įkeistą turtą iš turto arešto aktų registro (HĮ 41 str. 2 d.).

Nagrinėjamoje byloje pateikti įrodymai patvirtina, kad Šiaulių miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus 2001-03-20 nutartimi Nr. 56L areštuotas J. D. nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis daiktas. Šios nutarties pagrindu antstolė Vaiva Šimkienė priėmė 2001-04-23 turto arešto aktą Nr. 11-1935. Nutartimi įkeisto turto savininkė J. D. įspėta, kad per 1 mėnesį negrąžinus skolos ir nepareiškus prieštaravimų, įkeistas turtas bus parduotas iš varžytynių. Byloje nėra duomenų, kad per 2 mėnesius po įspėjimo kreditorius kreipėsi į hipotekos teisėją dėl skolos išieškojimo, kad buvo pradėtas varžytinių procesas, dar daugiau kreditorius nurodė, kad neturi jokių pretenzijų J. D., todėl hipotekos teisėjo nutartimi turėjo būti panaikintas areštas ir išregistruota 2001-03-20 nutartis. Visgi iš nekilnojamojo turto registro matyti, kad šie veiksmai nebuvo atlikti. Esant šioms aplinkybėms, konstatuotina, kad nėra pagrindo vykdyti priverstinį skolos išieškojimą pagal 1998-07-22 sutartinę hipoteką Nr. 908, identifikavimo kodas Nr. 05119980000947, bei nekilnojamajam turtui taikyti areštą. Dėl šios priežasties areštas, taikytas Šiaulių miesto apylinkės teismo hipotekos teisėjo 2001-03-20 nutartimi civilinėje byloje Nr. 56L rūsiui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), naikintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 292, 334, 335, 544, 545 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

prašymą tenkinti.

Panaikinti Šiaulių miesto apylinkės teismo hipotekos teisėjo 2001-03-20 nutartimi civilinėje byloje Nr. 56L taikytą areštą rūsiui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini).

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjai ir Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.