Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant pareiškėjui Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorui, ginančiam viešąjį interesą, Donatui Micevičiui,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, Donato Micevičiaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. L., S. G., D. L. dėl A. L. paskelbimo mirusiu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroras, ginantis viešąjį interesą, Donatas Micevičius pareiškimu prašo paskelbti A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), mirusiu. Pareiškime nurodoma, kad Šiaulių apygardos prokuratūroje 2024 m. rugpjūčio 27 d. gautas I. L. prašymas inicijuoti teismo procesą dėl jos tėvo A. L. pripažinimo nežinia kur esančiu. Prašyme nuodyta, kad paskutinė žinoma tėvo gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), tėvų santuoka buvo nutraukta (duomenys neskelbtini). Mama A. L. su A. L. po santuokos nutraukimo ryšio nepalaikė, nežinojo apie galimą jo buvimo vietą. Neturima duomenų apie asmenis, kurie galėtų turėti informacijos apie A. L. galimą buvimo vietą. Nurodoma, kad I. L. yra neįgali nuo gimimo, jai nustatytas 35 proc. darbingumo lygis, dėl to ji negali dirbti visus darbus, kad galėtų gauti didesnes pajamas. Pripažinus jos tėvą nežinia kur esančiu, turėtų galimybę gauti didesnę našlaičio pašalpą, kas reikšmingai prisidėtų prie jos pragyvenimo išlaidų padengimo.

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informavo, kad A. L. nuo 1991 m. birželio 1 d. iki 1994 m. vasario 21 d. buvo A. L. siuvyklos „L.“ savininkas, „Sodroje“ negavo ir negauna jokių socialinio draudimo išmokų. Paskutinis įrašas apie sumokėtas įmokas — 1991 m. birželio 30 d.;

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro duomenų pagrindinių duomenų išraše nurodyta, kad A. L. siuvykla „L.“ išregistruota 1994 m. vasario 21 d.;

Pakruojo rajono savivaldybės administracija informavo, kad neturi duomenų apie A. L. teiktas paslaugas;

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatas pateikė informaciją, kad A. L. 1994 m. spalio 9 d. buvo paskelbta kaip įtariamojo nusikaltimo padarymu paieška (paieškos bylos Nr. 75-07- 0029-94). Paieška nutraukta 2009 m. vasario 10 d., nutraukus baudžiamąją bylą (neturima duomenų apie baudžiamąją bylą). Kitos informacijos apie A. L. nėra;

Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pateikė informaciją, kad neturi duomenų apie A. L. vykimą per Europos Sąjungos išorės Lietuvos Respublikos sieną;

Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Šiaulių skyrius informavo, kad A. L. Lietuvos Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini) buvo išduotas 1993 m. rugsėjo 15 d. Pasibaigus šio dokumento galiojimo laikui – 2014 m. vasario 13 d., dėl naujo dokumento išdavimo A. L. į Migracijos departamentą nesikreipė;

Klaipėdos teritorinė ligonių kasa informavo, kad duomenys apie fizinius asmens saugomi 5 metus ir laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2024 m. spalio 15 d. apie A. L. teiktas sveikatos priežiūros paslaugas neturi jokių duomenų;

VĮ Registrų centro išrašuose apie asmens nekilnojamąjį turtą nėra duomenų apie A. L. turimą nekilnojamąjį turtą;

VĮ Registrų centro Gyventojų registro išraše nurodyta, kad A. L. gyvenamoji vieta deklaruota 1986 m. spalio 23 d. – (duomenys neskelbtini).

Kaip matyti iš surinktos informacijos A. L. deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), nėra ir jo buvimo vieta nenustatyta. A. L. 1994 m. spalio 9 d. buvo paskelbta įtariamojo nusikaltimo padarymu paieška, kuri nutraukta 2009 m. vasario 10 d., nutraukus baudžiamąją bylą. Asmuo nebuvo surastas policijos pareigūnų paieškos metu ir nenustatyta jo galima buvimo vieta. Negauta duomenų, kad A. L. išvyko iš Lietuvos Respublikos. Neturima jokių duomenų apie jo galimą buvimo vietą nuo 1993 m. rugsėjo 15 d., kai jam buvo išduotas Lietuvos Respublikos piliečio pasas. Atsižvelgiant į tai, kad A. L. gyvenamojoje vietoje nėra daugiau nei trejus metus, nėra jokių duomenų apie jo galimą buvimo vietą ar duomenų, kad jis yra gyvas, todėl yra pagrindas asmenį paskelbti mirusiu.

Suinteresuotas asmuo I. L. pateikė atsiliepimą į pareiškėjo pareiškimą, kuriame nurodė, kad su pareiškėjo pareiškimu dėl A. L. paskelbimo mirusiu sutinka.

Suinteresuotiems asmenims S. G. ir D. L. procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu, nes jų gyvenamosios vietos nežinomos – S. G. 2012-01-02 deklaravo išvykimą į Vokietiją, o D. L. neturi galiojančios deklaruotos gyvenamosios vietos. Šie asmenys atsiliepimų į pareiškėjo pareiškimą nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nenurodė ir neprašė bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant.

Prokuroras, ginantis viešąjį interesą, Donatas Micevičius teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti, nurodė iš esmės analogiškas aplinkybes, kurios yra nurodytos pareiškime.

Suinteresuotas asmuo I. L. teismo posėdžio metu nurodė, kad su pareiškėjo pareiškimu sutinka. Ji yra A. L. dukra, gimusi (duomenys neskelbtini), tačiau tėvo neprisimena, ji tėvą yra mačiusi tik vieną kartą, kai jai buvo 4 metai, daugiau nėra jo mačiusi. Ji gyveno su mama A. L., adresu (duomenys neskelbtini). Mama su tėvu išsiskyrė, kai jai buvo vieneri metai. Po santuokos nutraukimo mama su tėvu jokių ryšių nepalaikė, tėvas niekada jai neteikė išlaikymo. Ji yra neįgali nuo vaikystės. Kai ji buvo devynerių metų amžiaus, jai laišką parašė tėvo mama, kuri taip pat nežinojo, kur yra A. L.. Ji nežino, kur yra jos tėvas A. L.. Mama jai yra sakiusi, kad tėvas dar turi penkis vaikus, tačiau kas jie yra, ji nežino, su kitais tėvo vaikais ji nebendrauja.

Pareiškimas tenkintinas.

Fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 straipsnio 1 dalis). Asmuo gali būti paskelbiamas mirusiu nepaisant to, ar prieš tai jis buvo pripažintas nežinia kur esančiu, ar ne (CK 2.31 straipsnio 3 dalis).

Bylos rašytiniais duomenimis, prokuroro bei suinteresuoto asmens I. L. paaiškinimais teismo posėdžio metu, nustatyta, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis A. L. nuo 1991 m. birželio 1 d. iki 1994 m. vasario 21 d. buvo A. L. siuvyklos „L.“ savininkas, „Sodroje“ negavo ir negauna jokių socialinio draudimo išmokų, paskutinis įrašas apie sumokėtas įmokas — 1991 m. birželio 30 d.; Juridinių asmenų registro duomenimis A. L. siuvykla „L.“ išregistruota 1994 m. vasario 21 d.; Pakruojo rajono savivaldybės administracija neturi duomenų apie A. L. teiktas paslaugas; Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato duomenimis, 1994 m. spalio 9 d. buvo paskelbta A. L., kaip įtariamojo nusikaltimo padarymu, paieška, tačiau paieška buvo nutraukta 2009 m. vasario 10 d., nutraukus baudžiamąją bylą, kitos informacijos apie A. L. nėra; Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos informavo, kad neturi duomenų apie A. L. vykimą per Europos Sąjungos išorės Lietuvos Respublikos sieną; Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos informavo, kad A. L. Lietuvos Respublikos piliečio pasas buvo išduotas 1993 m. rugsėjo 15 d., tačiau pasibaigus šio dokumento galiojimo laikui – 2014 m. vasario 13 d., dėl naujo dokumento išdavimo A. L. į Migracijos departamentą nesikreipė; Klaipėdos teritorinė ligonių kasa informavo, kad neturi duomenų apie A. L. teiktas sveikatos priežiūros paslaugas; nėra duomenų apie A. L. vardu registruotą nekilnojamąjį turtą; Gyventojų registro duomenimis A. L. gyvenamoji vieta deklaruota 1986 m. spalio 23 d. – (duomenys neskelbtini). A. L. dukra, suinteresuotas asmuo I. L. nurodė, kad ji gimė (duomenys neskelbtini), jos tėvų santuoka buvo nutraukta (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo jos mama A. L. su tėvu A. L. jokių santykių nepalaikė, ji tėvą yra mačiusi tik vieną kartą, kai jai buvo 4 metai amžiaus, daugiau ji tėvo nėra mačiusi, nieko apie jį nežino.

Visuma aptartų įrodymų pagrįstai leidžia daryti išvadą, kad apie A. L. daugiau nei trisdešimt metų nėra jokių duomenų. Teismui apie bylos iškėlimą paskelbus viešai specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, asmenų, galinčių suteikti informacijos apie A. L., neatsirado, pats A. L. neatsiliepė. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas A. L. paskelbti mirusiu (CK 2.31 straipsnio 1 dalis). Paskelbto mirusiu A. L. mirties data yra laikoma ta diena, kurią įsiteisėja teismo sprendimas paskelbti jį mirusiu (CK 2.31 straipsnio 4 dalis). A. L. mirties vieta laikytina paskutinė žinoma jo buvimo vieta – (duomenys neskelbtini) (CK 2.31 straipsnio 5 dalis). Išaiškintina, kad asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.31 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-265 straipsniais, 268-270 straipsniais, 453 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Paskelbti A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), mirusiu.

A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties vieta laikyti paskutinę žinomą jo buvimo vietą – (duomenys neskelbtini).

A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties data laikyti šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dieną.

Įsiteisėjus teismo sprendimui teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti šį sprendimą teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų asmens mirtį.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.