Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-07-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-246-470/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-13
Bylos Nr.
T-246-470/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Snaigė Juknevičienė
Nuteistasis
A. Č.
Kategorijos
Byla Nr. T-246-470/2016
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-62438-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 13 d.Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė,sekretoriaujant Redai Narijauskienei,dalyvaujant nuteistajam A. Č.,prokurorei Renaldai Kučinskaitei,Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui R. Č.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau – probacijos skyrius) teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo A. Č..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 23 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 3 dalį. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, taikant BK 64 straipsnio 1 dalį, 3 dalį, BK 65 straipsnį, paskirtas laisvės atėmimas 6 mėnesiams 20 dienų. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, būti namuose nuo 23.00 iki 5.00 val., jei tai nesusiję su darbu bei pradėti dirbti arba tęsti darbo paieškas registruojantis darbo biržoje. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2017 m. balandžio 13 d.

Probacijos skyrius teikia teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo A. Č. panaikinimo ir nurodo, kad jis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų.

Nuteistasis A. Č. nurodė, kad dėl jo netinkamo elgesio kaltas alkoholis, todėl sutinka atlikti laisvės atėmimo bausmę.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius A. Č. priežiūrą vykdo nuo 2016 m. balandžio 18 d. Per vos mėnesį trunkantį probacijos laikotarpį nuteistasis padarė eilę grubių, piktybiškų probacijos sąlygų pažeidimų, t. y. nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, individualiame priežiūros plane nustatytų priemonių, daro administracinius teisės pažeidimus. Nuteistasis 2015 m. gegužės 5 d. be jokios pateisinamos priežasties neatvyko į smurtinį elgesį keičiančios programos užsiėmimą, kuris buvo numatytas individualaus priežiūros plano priemonėse, patikrinimo metu 23.43 val. nerastas namuose ir dėl šio pažeidimo 2016 m. gegužės 20 d. probacijos tarnyboje įspėtas, jam dar kartą išaiškintos probacijos sąlygos, teismo paskirti įpareigojimai ir jų nevykdymo pasekmės. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2016 m. gegužės 9 d. nutarimu A. Č. skirta 43 Eur bauda už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, padarymą, 2015 m. gegužės 5 d. galimai padarė pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 1 dalyje (duomenų apie paskirtą administracinę nuobaudą probacijos tarnyba neturi). Probacijos tarnyba iš Alytaus psichikos sveikatos centro 2016 m. gegužės 27 d. gavo pranešimą, kad 2016 m. gegužės 25 d. patikrinus nuteistojo blaivumą alkotesteriu, jam buvo nustatytas 0, 23 prom. girtumas, tą pačią dieną nuteistasis neatvyko gydytojo psichiatro konsultacijai, o 2016 m. gegužės 26 d. į Alytaus psichikos sveikatos centrą sutartu laiku neatvyko visai, t. y., piktybiškai nesilaiko sutarto stebėjimo plano. Nuteistasis nevedęs, gyvena su sugyventine, su ja augina vieną bendrą vaiką, būdamas sveikas ir darbingo amžiaus, niekur nedirba, registruojasi darbo biržoje, pragyvena iš gaunamos socialinės pašalpos. Pakartotinai 2016 m. gegužės 31 d. atlikus A. Č. nusikalstamo elgesio vertinimą pagal OASys metodiką, nustatyta vidutinė rizika (56 balai) ir palyginus su 2016 m. balandžio 29 d. atliktu vertinimu, ji padidėjo 12 balų .

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad nuteistasis A. Č. be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, būti namuose nuo 23.00 iki 5.00 val., jei tai nesusiję su darbu, taip pat daro ATPK pažeidimus, todėl A. Č. bausmės vykdymo atidėjimas panaikinamas ir vykdoma Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 23 d. nuosprendžiu paskirta bausmė (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalimi,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nuteistajam A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti paskirtą bausmę bei pasiųsti A. Č. į pataisos namus atlikti 6 (šešių) mėnesių 20 (dvidešimties) dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Terminuoto laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio A. Č. sulaikymo ir nukreipimo vykdyti bausmę dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Snaigė Juknevičienė