Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. lapkričio 11 d., apie 21 val. 33 min., A. S. metų laikotarpyje būdamas baustas pagal ATPK 178 str., būdamas neblaivus, viešoje vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini) laiptinėje, nesiorientavo aplinkoje, kalba buvo nerišli, nuo jo sklido alkoholio kvapas. A. S. alkoholio matuokliu neblaivumą pasitikrinti atsisakė. Tokiais veiksmais A. S. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, pažeidėjas neprašė atidėti bylos nagrinėjimo, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš rašytinio pažeidėjo paaiškinimo matyti, kad A. S. kaltę pripažįsta, gailisi. Pažeidėjo kaltė dėl pažeidimo įrodyta policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. Pažeidėjas sistemingai daro analogiškus pažeidimus, paskirtų baudų nemoka. Jis ir toliau pažeidinėja viešąją tvarką, nesilaiko bendro gyvenimo taisyklių, nedaro jokių išvadų dėl padarytų ankstesnių pažeidimų, todėl paskyrus jam baudą nebus pasiekti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai (ATPK 20 str.). Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – 10 parų administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu A. S. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 10 ( dešimt) parų administracinio arešto.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo A. S. sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.