Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2022-01-05 · Administracinė byla Nr. eA-34-575/2022

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-05
Bylos Nr.
eA-34-575/2022
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01275-2020-2
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Ričardas Piličiauskas (pirm.), Veslava Ruskan, Arūnas Sutkevičius
Pareiškėjas
A. J.
Atsakovas
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija
Trečiasis asmuo
Palangos miesto savivaldybės tarybos Etikos komisija, Palangos miesto savivaldybės
Administracinė byla Nr. eA-34-575/2022Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01275-2020-2Procesinio sprendimo kategorija 23.4 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. sausio 5 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Arūno Sutkevičiaus ir Veslavos Ruskan,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pareiškėjo A. J. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. vasario 10 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. J. skundą atsakovui Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai (tretieji suinteresuoti asmenys: Palangos miesto savivaldybės tarybos Etikos komisija, Palangos miesto savivaldybės meras Š. V., I. M.) dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas A. J. kreipėsi į teismą su skundu prašydamas panaikinti atsakovo Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (toliau – ir VTEK) pirmininko 2020 m. kovo 23 d. sprendimą Nr. S-925-(2.5) (toliau – ir Sprendimas), kuriuo atsisakyta priimti pareiškėjo 2020 m. kovo 18 d. skundą, ir įpareigoti VTEK priimti ir išnagrinėti pareiškėjo skundą.

2. Pareiškėjas skundą grindė šiais argumentais:

2.1. Pareiškėjas pagal 2019 m. lapkričio 19 d. sutartį atstovavo I. M. (toliau – ir Atstovaujamoji) Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos darbo ginčų komisijos (toliau – ir Klaipėdos DGK) nagrinėtoje byloje dėl Palangos miesto savivaldybės (toliau – ir Savivaldybė) tarybos (toliau – ir Taryba) direktoriaus 2019 m. rugsėjo 27 d. sprendimo Nr. T2-197, kuriuo Atstovaujamoji buvo atleista iš direktoriaus pareigų, panaikinimo. Klaipėdos DGK 2019 m. gruodžio 16 d. sprendimu Nr. DGKS-7970 panaikino Tarybos 2019 m. rugsėjo 27 d. sprendimą Nr. T2-197, konstatavus, kad pirmininkaujantis Tarybos posėdžiui Meras nesuteikė Atstovaujamajai galimybės pasisakyti darbotvarkės 11 klausimu ir taip neleido Tarybai tinkamai realizuoti jos teisių, nustatytų Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – ir DK) 52 straipsnio 2 dalyje ir Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo (toliau – ir VSĮ) 16 straipsnio 2 dalyje, t. y. spręsti dėl Atstovaujamosios prašymo atšaukimo.