Kauno apygardos teismo nutartis

1. Ieškovė D. V. (toliau – ieškovė) ieškinyje prašė nutraukti santuoką dėl atsakovo A. V. (toliau – atsakovas) kaltės, padalinti santuokos metu įgytą turtą, priteisti iš ieškovės atsakovui 2 420 Eur piniginę kompensaciją už ieškovei tenkančią didesnę santuokinio turto dalį, priteisti ieškovei iš atsakovo 2 000 Eur neturtinę žalą.

2. Ieškinyje ieškovė, be kitų reikalavimų, taip pat prašė taikyti laikinąją apsaugos priemonę – įpareigoti atsakovą gyventi skyrium, kol bus priimtas teismo sprendimas. Nurodė, kad atsakovas kambaryje girtauja, triukšmauja ir rūko. Dėl nuolatinio atsakovo girtavimo patiria didelius nepatogumus, grasinimus ir baimę. Dažnai tenka nakvoti bendro naudojimo virtuvėje ant ištiesiamo fotelio, kartais tenka nakvoti pas kaimynę, draugę ar neįgalią mamą. Jaučia gėdą prieš kaimynus, kurie dažnai skundžiasi, kad iš jų kambario sklinda triukšmas ir alkoholio bei rūkalų smarvė. Šiais metais du kartus šaukėsi pagalbos, atbėgę kaimynai ją nuo girto, agresyvaus atsakovo išgelbėjo. Ieškovė 2023 m. gruodžio 6 d. kreipėsi su pareiškimu į policiją dėl atsakovo grėsmingo elgesio, ikiteisminis tyrimas nebuvo pradėtas, tačiau atsakovas buvo įspėtas dėl gresiančios atsakomybės. Atsakovui 2024 m. vasario 29 d. buvo iškviesta policija, jam buvo nustatytas 1,48 promilių neblaivumas, skirtas apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje orderis 15 dienų su įpareigojimais laikinai išsikelti iš gyvenamosios vietos ir kt. Atsakovas nesilaikė paskirtų įpareigojimų ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 489 straipsnio 2 dalyje, administracinio nusižengimo procese ieškovė pripažinta nukentėjusiąja. Atsakovas nesilaiko jokių taisyklių, apribojimų, kelia ieškovei baimę ir nepatogumus. Nurodo, kad atsakovas turi galimybes laikinai gyventi pas savo motiną (duomenys neskelbtini) ar išsinuomoti laikiną būstą.