- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-08-30
- Bylos Nr.
- e2YT-4653-1117/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-12-3-01029-2023-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aida Stulpinienė
- Pareiškėjas
- I. V.
- Suinteresuotas asmuo
- V. V.
išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius atstovui Audriui Klišauskui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos I. V. (P.) pareiškimą dėl atskyrimo nuo vaiko panaikinimo, suinteresuotas asmuo V. V., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo panaikinti jos atskyrimą nuo nepilnametės dukters S. L., nustatytą Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2020 m. lapkričio 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-4396-1112/2020; panaikinti nepilnametei S. L. nustatytą nuolatinę globą ir atleisti V. V. nuo globėjos ir lėšų tvarkytojos pareigų; nustatyti nepilnametės S. L. gyvenamąją vietą su pareiškėja; nutraukti išlaikymo išieškojimą iš pareiškėjos pagal Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2020 m. lapkričio 13 d. sprendimą.
Pareiškime nurodė, kad Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2020 m. lapkričio 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-4396-1112/2020 buvo atskirta nuo nepilnametės dukters, nes atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę. Teismas nustatė, kad iki nuosprendžio įsiteisėjimo motinos pareigas ji atliko tinkamai, tarp jos ir dukters buvo glaudus ryšys, tačiau dėl objektyvių priežasčių pareiškėja negalėjo gyventi su dukra. 2023 m. gegužės 8 d. už gerą elgesį buvo anksčiau laiko paleista iš pataisos namų. Ją ir dukrą sieja stiprus ryšys, mergaitė nori gyventi su ja. Jai atliekant laisvės atėmimo bausmę bendravo nuotolinio ryšio priemonėmis, globėja atveždavo dukrą į susitikimus. Prieš paleidžiant į laisvę, pataisos įstaigoje buvo sudaryta galimybė jai grįžti ir aplankyti dukrą kas porą mėnesių. Šia teise ji pasinaudojo. Šiuo metu nuvyksta pas globėją, kur prižiūri ir rūpinasi dukra.
Teismo posėdžio metu pareiškėja palaikymo prašymo reikalavimus, prašė jį tenkinti, patvirtino prašyme nurodytas aplinkybes. Taip pat nurodė, kad atlikinėdama laisvės atėmimo bausmę ji dirbo, teikė išlaikymą dukrai, nuolat bendravo, jų tarpusavio ryšiai nenutrūko. Nuo 2023 m. gegužės mėn., kuomet ji grįžo iš laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos, jos su dukra S. L. nuolat bendrauja, dukra daug laiko praleidžia pas ją, per vasarą praktiškai dukra gyveno su ja. Ji dirba, turi sąlygas pati auginti savo dukrą. Suruošė S. L. mokyklai, užregistravo ją į mokyklą Naujojoje Akmenėje. Dukra su tokiais pokyčiais sutinka, nes jai būtų galimybė grįžti mokytis į tą pačią klasę, kurią buvo pradėjusi lankyti nuo 1 klasės, tačiau dėl apsigyvenimo pas močiutę buvo tekę pakeisti mokyklą. Jokių naujų nusikalstamų veikų ar nusižengimų nėra padariusi, yra pasirengusi pati auginti savo vaiką.
Pareiškėjos atstovė prašė prašymą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo V. V. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Atsiliepime į prašymą nurodė, kad su prašymu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.181 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vaiko atskyrimas nuo tėvų gali būti panaikinamas išnykus aplinkybėms, dėl kurių vaikas nuo tėvų atskirtas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, pareiškėjos paaiškinimų nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2020 m. lapkričio 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-4396-1112/2020 nepilnametė S. L. buvo atskirta nuo motinos pareiškėjos I. V. (dabartinė pavardė P., buvusi pavardė – K.), iš pareiškėjos priteistas išlaikymas dukrai. Sprendimu teismas nustatė, kad pareiškėja dėl objektyvių priežasčių, t. y. dėl Šiaulių apygardos teismo 2019 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės neturėjo galimybės rūpintis dukra, ją auklėti ir savarankiškai rūpintis. Byloje taip pat buvo nustatyta, kad pareiškėja iki nuosprendžio įsiteisėjimo motinos pareigas atliko iš esmės tinkamai. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2020 m. gruodžio 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-6281-1112/2020 S. L. nustatyta globa ir jos globėja paskirta V. V.
2023 m. gegužės 8 d. pareiškėja paleista iš pataisos įstaigos. Akmenės rajono savivaldybės administracija nuo 2023 m. balandžio 18 d. pareiškėjai išnuomojo socialinį būstą, esantį (duomenys neskelbtini). Pareiškėja įsidarbino. Šiuo metu nepilnametė S. L. gyvena su globėja, tačiau pareiškėja dukrą lanko, ją rūpinasi. Iš pareiškėjos paaiškinimų, išvadą teikiančios institucijos pateiktų duomenų matyti, kad pareiškėjos ir vaiko ryšys nėra nutrūkęs, nepilnametė S. L. nori gyventi su motina. Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pateiktoje išvadoje nurodyta, kad išnyko aplinkybės, dėl kurių nepilnametė S. L. buvo atskirta nuo mamos ir jos grąžinimas pareiškėjai atitiktų geriausius nepilnamečio vaiko interesus.
Esant šioms nustatytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad išnyko aplinkybės, dėl kurių ieškovės atžvilgiu buvo taikytas nepilnamečio vaiko atskyrimas nuo motinos, todėl pareiškėjos pareiškimas tenkintinas – nepilnametės S. L. atskyrimas nuo motinos I. V. (P.) naikintinas. Panaikinus motinos atskyrimą nuo vaiko, nepilnametė grąžintina motinai, ir tai yra pagrindas pasibaigti S. L. nuolatinei globai (CK 3.258 straipsnio 2 punktas). Nepilnametę S. L. grąžinus pareiškėjai, jos nuolatinė gyvenamoji vieta nustatytina su motina I. V. (P.) jos gyvenamojoje vietoje, todėl nutrauktinas Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2020 m. lapkričio 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-4396-1112/2020 priteisto išlaikymo nepilnamečiui vaikui S. L. iš pareiškėjos išieškojimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270 straipsniais,
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
Panaikinti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2020 m. lapkričio 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-4396-1112/2020 nustatytą S. L., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) atskyrimą nuo motinos I. V. (P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Panaikinti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2020 m. gruodžio 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-6281-1112/2020 S. L. nustatytą nuolatinę globą ir turto administravimą bei V. V. paskyrimą jos globėja.
Grąžinti nepilnametį vaiką S. L. jos motinai I. V. (P.) ir nustatyti vaiko nuolatinę gyvenamąją vietą su motina.
Nutraukti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2020 m. lapkričio 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-4396-1112/2020 iš I. V. (P.) priteisto išlaikymo nepilnamečiui vaikui S. L. išieškojimą.
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.