- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-27
- Bylos Nr.
- T-651-1095/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Neringa Girnytė
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Neringa Girnytė, susipažinusi su M. R. prašymu dėl paskirtos bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu M. R. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (nukentėjusioji G. V.) 1 metams 10 mėnesių laisvės atėmimo, pagal BK 289 straipsnį (nukentėjusioji G. V.) 1 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimo, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (nukentėjusysis V. L.) 2 metams laisvės atėmimo, pagal BK 289 straipsnį (nukentėjusysis V. L.) 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (nukentėjusioji M. L.) 2 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimo, pagal BK 289 straipsnį (nukentėjusioji M. L.) 1 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimo, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (nukentėjusioji E. L.) 2 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimo, pagal BK 289 straipsnį (nukentėjusioji E. L.) 1 metams 5 mėnesiams laisvės atėmimo, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (nukentėjusioji P. E. L.) 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, pagal BK 289 straipsnį (nukentėjusioji P. E. L.) 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais ir M. R. paskirta subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu M. R. paskirta bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2020 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme dalinio sudėjimo būdu ir M. R. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimas ir 6 MGL (225,90 eurų) dydžio bauda.
2023 m. birželio 9 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas M. R. prašymas, vadovaujantis nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais pakeitimais, peržiūrėti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. gruodžio 30 d. nuosprendį, sušvelninti, atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.
Atsiliepimas
Prokurorė atsiliepime į M. R. prašymą sušvelninti 2020 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę nurodė, kad nusikalstamų veikų, dėl kurių M. R. atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kvalifikacija bei numatytų sankcijų rūšys bei dydis nepakito. Susipažinus su 2020 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu matyti, kad M. R. nuteistas už tai, kad apgaule, apsimesdamas policijos pareigūnu, užvaldė: 7000 eurų (sukčiavimo G. V. atžvilgiu epizodas); 800 eurų (sukčiavimo V. L. atžvilgiu epizodas); 950 eurų (sukčiavimo M. L. atžvilgiu epizodas); 1700 eurų (sukčiavimo E. L. atžvilgiu epizodas); 4000 eurų (sukčiavimo P. E. L. atžvilgiu epizodas). Kadangi sukčiavimais nukentėjusiesiems padaryta žala didesnė nei 10 MGL, tačiau neviršija 400 MGL, nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję baudžiamojo įstatymo pataisos M. R. inkriminuotų sukčiavimų kvalifikavimo nepakeitė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1 dalis).
Nagrinėjamu atveju nuteistojo M. R. prašymas grindžiamas 2023 m. balandžio 27 d. priimtu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu, kuris įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu M. R. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (5 veikos) ir 289 straipsnį (5 veikos) už tai, kad prisistatęs policijos pareigūnu, o nukentėjusiesiems patikėjus, apgaule savo ir bendrininkų naudai įgijo svetimą turtą: G. V. priklausančius 7000 eurų, V. L. priklausančius 800 eurų, M. L. priklausančius 950 eurų, E. L. priklausančius 1700 eurų, P. E. L. priklausančius 4000 eurų. Pažymėtina, kad BK 289 straipsnio nei dispozicija, nei sankcija nesikeitė. Už sukčiavimą atsakomybė diferencijuojama priklausomai nuo apgaule įgyto svetimo turto vertės.
Nuo 2023 m. birželio 1 d. keitėsi BK 190 straipsnyje įtvirtintas teisinis reglamentavimas. Iki 2023 m. birželio 1 d. turtas buvo laikomas nedidelės vertės, kai jo vertė viršijo 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršijo 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos, o nuo 2023 m. birželio 1 d. turtas yra laikomas nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos. Iš Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. gruodžio 30 d. nuosprendžio matyti, kad M. R. apgaule įgytas svetimas turtas kiekvienu atveju viršijo 10 MGL dydžio sumą, bet neviršijo 400 MGL dydžio sumos. Taigi nėra teisinio pagrindo nuteistojo padarytas nusikalstamas veikas perkvalifikuoti pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK redakciją, nes įsigalioję pakeitimai nepanaikina veikos nusikalstamumo, nešvelnina bausmės arba kitokiu būdu nelengvina veikas padariusio M. R. teisinės padėties. Kadangi teisinio pagrindo peržiūrėti M. R. skirtas bausmes ir jas sumažinti nėra, nuteistojo prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, teismas
nutaria:
M. R. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo atmesti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.