- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-09-01
- Bylos Nr.
- 2YT-8333-1028/2020
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silvijus Balčytis
- Suinteresuotas asmuo
- A. G.
- Išvadą teikia
- VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, sekretoriaujant Editai Petrevičienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. G., VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei G. B., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos Z. G. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, institucija, teikianti išvadą – VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. liepos 2 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-77-1028/2020 Z. G. buvo pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse.
Teismas, vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 str. ir 506 str. nuostatomis, pradėjo procesą dėl globos neveiksniam asmeniui nustatymo ir globėjo paskyrimo, įpareigodamas VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centrą pateikti teismui išvadą.
Suinteresuotas asmuo A. G. teismo posėdžio metu sutiko būti paskirtas pripažintos neveiksnia tam tikrose srityse Z. G. globėju ir turto administratoriumi. Paaiškino, kad motina gyvena Psichiatrijos klinikoje, nes namuose gyventi nėra galimybės, mokės už jos priežiūrą.
Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdžio metu palaikė globėjo kandidatūrą.
Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (LR civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 str. 1 d.). Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją toje srityje (CK 3.242 str. 1 d.). Globėju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa, į globotinio pageidavimą, į globėjo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes (CK 3.242 str. 3 d.). Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 str. 1 d.). Globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje (CK 3.277 str. 1 d.).
Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. liepos 2 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-77-1028/2020 Z. G. buvo pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse, sprendimas yra įsiteisėjęs, todėl vadovaujantis CK 3.238 str. 1 d., 3.242 str. 1 d., 3.277 str. 1 d. jai nustatytina globa.
VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras pateikė teismui išvadą, kurioje rekomenduoja neveiksnios tam tikrose srityse Z. G. globėju skirti jos sūnų A. G.. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad A. G. yra neteistas, pagal sveikatos būklę gali būti globėju. Kitų asmenų, galinčių ir norinčių globoti neveiksnią tam tikrose srityse Z. G. ir būti jos turto administratoriumi, nėra. A. G. sutuoktinė R. G. prieštaravimo dėl A. G. kandidatūros nepateikė. A. G. sesuo I. G. sutinka, kad jis būtų paskirtas neveiksnios tam tikroje srityje Z. G. globėju ir turto administratoriumi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis CK 3.242 str. 1 d., 3.242 str. 3 d., A. G. skirtinas Z. G. globėju.
Z. G. turi teisę gauti senatvės ir našlių pensijas, priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinę kompensaciją, todėl vadovaujantis CK 3.245 str. 1 d. A. G. skirtinas Z. G. turto administratoriumi.
Paskirtam globėjui ar rūpintojui, taip pat turto administratoriui teismas išaiškina jų teises ir pareigas (CPK 508 str. 4 d.). Atsižvelgiant į tai, teismas išaiškina A. G., kad jis turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti Z. G. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius srityse, kuriose asmuo pripažintas neveiksniu (CK 3.240 str. 1-2 d.); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu (CK 3.243 str. 5-6 d.); 4) neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; 6) visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 str.).
Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 496, 505-508 straipsniais teismas,
nutaria:
nustatyti pripažintai neveiksnia tam tikrose srityse Z. G., a. k. (duomenys neskelbtini) globą.
Skirti A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Z. G., a. k. (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi srityse, kuriose Zita G. Š. apylinkės teismo 2020 m. liepos 2 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-77-1028/2020 buvo pripažinta neveiksnia.
Nutartį dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo vykdyti skubiai.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.