Utenos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariato skundą dėl nutarimo panaikinimo administracinėje byloje Nr. 17064378759, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariatas pateikė skundą dėl priimto 2017-02-28 Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariato nutarimo Nr. 53N-88176173-17, kurį prašo panaikinti ir administracinę bylą, administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui ir procesinio sprendimo priėmimui grąžinti policijos komisariatui. Skunde nurodo, kad 2017-01-23 Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigūnė J. B. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą su administraciniu nurodymu už tai, kad jis, 2016-12-30, Anykščių r., kelio Radiškis – Anykščiai – Rokiškis 16,76 km., viršijo leistiną 50 km/h, važiuodamas 86 km/h greičiu. J. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas su administraciniu nurodymu buvo surašytas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 3 d. Kadangi J. B. administraciniu nurodymu paskirtos baudos iki nurodytos datos nesumokėjo, todėl 2017-02-28 jo atžvilgiu buvo priimtas nutarimas Nr. 53N-88176173-17, kuriuo J. B., vadovaujantis ATPK 124 str. 3 d. paskirta 57 eurų bauda. Tačiau priėmus nutarimą, nustatyta, kad yra neteisingai kvalifikuotas J. B. padarytas administracinis pažeidimas. J. B. 2016-12-30 vairuodamas automobilį Anykščių r., kelio Radiškis – Anykščiai – Rokiškis 16,76 km., viršijo leistiną 50 km/h, važiuodamas 86 km/h greičiu (po paklaidos – 83 km/h greičiu), t.y. J. B. leistiną greitį viršijo 33 km/h, kas atitinka ATPK 124 str. 4 d., o ne 124 str. 3 d. numatyto pažeidimo sudėtį.

Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariato skundas tenkintinas.

Iš kartu su skundu pateiktos medžiagos matyti, jog 2017-02-28 priėmus skundžiamą nutarimą Nr. 53N-88176173-17, policijos pareigūnai nustatė, kad yra neteisingai kvalifikuotas J. B. padarytas administracinis pažeidimas. Šią aplinkybę patvirtina kartu su skundu pateikti įrodymai – kompaktiniame diske įrašyti pažeidimo užfiksavimo duomenys. Kadangi tik po nutarimo priėmimo buvo nustatyta, jog J. B. padaryto pažeidimo kvalifikavimas yra neteisingas, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigūnės priimtas 2017-02-28 nutarimas turi būti panaikintas, kadangi J. B. padarytas administracinės teisės pažeidimas perkvalifikuotinas.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą spręstina, kad pareiškėjo Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariato skundas tenkintinas, panaikintinas Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariato 2017 m. vasario 28 d. nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 53N-88176173-17, byla grąžintina organui (pareigūnui), įgaliotam surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolus (ATPK 302 str. 1 d. 4 p.).

Kadangi nutarimas ir protokolas su administraciniu nurodymu administracinio teisės pažeidimo byloje surašytas iki 2017 m sausio 1 d. ir veika perkvalifikuotina taip pat pagal tuo metu galiojusį įstatymą, teisena vyksta pagal Administracinių teisės pažeidimų kodeksą (LR Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 str. 4 d.)

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato skundą patenkinti.

Panaikinti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato 2017 m. vasario 28 d. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 53N-88176173-17, ir bylą grąžinti organui (pareigūnui), įgaliotam surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolus.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismą.