- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-25
- Bylos Nr.
- T-307-786/2019
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinimo V. Ž., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2008 m. kovo 4 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi baudžiamojoje byloje V. Ž., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 310 straipsnyje ir 187 straipsnio 1 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. 2014 m. liepos 1 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi V. Ž. paskirtas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, 2018 m. rugsėjo 17 d. ir 2019 m. kovo 25 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartimis, ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas. Nuo 2014 m. liepos 1 d. V. Ž. elgesį stebi ir jį gydo Anykščių rajono psichikos sveikatos centras.
Šalies argumentai
VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centras kreipėsi į teismą ir prašo V. Ž. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinti.
Teismo posėdžio metu VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovas direktorius Audronius Gustas teikimą palaikė ir nurodė, jog ligonis V. Ž. VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centre gydomas ir stebimas nuo 2014 m. liepos 1 d. V. Ž. diagnozuota (duomenys neskelbtini). V. Ž. gyvena Aknystos socialinės globos namuose, esančiuose Anykščių rajone. V. Ž. psichikos sveikatos būklė yra pakankamai pagerėjusi, socialiai pavojingų veiksmų nebuvo, visą stebėjimo laikotarpį neužfiksuota ligos paūmėjimų, neprognozuojamo elgesio, gydytojų nurodymus vykdo. Todėl gydytojų komisija 2019 m. rugsėjo 16 d. apžiūrėjusi pacientą nusprendė teikti teismui teikimą panaikinti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Prokuroras nurodė, jog teikimas pagrįstas ir prašė jį tenkinti.
Iš bylos medžiagos, VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovo, prokuroro, paaiškinimų matyti, kad per stebimą laikotarpį V. Ž., kuris yra pripažintas nepakaltinamu, psichikos sveikatos būklė yra pakankamai pagerėjusi, socialiai pavojingų veiksmų nebuvo, visą stebėjimo laikotarpį neužfiksuota ligos paūmėjimų, neprognozuojamo elgesio, pacientas gydytojų nurodymus vykdo. Gydytojų komisija apžiūrėjusi V. Ž., priėmė sprendimą kreiptis į teismą su teikimu panaikinti V. Ž. priverstinį gydymą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes teikimas dėl priverstinio gydymo – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – panaikintinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 3 dalies 2 punktu, BPK 440 straipsniu teismas
nutaria:
VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.
V. Ž. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – panaikinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus