- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-11
- Bylos Nr.
- PK-135-550/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-22-3-00011-2013-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalijus Kondratjevas
- Nukentėjusysis
- U. P.
- Kaltinamasis
- A. J.
- Kategorijos
viešame teisiamajame posėdyje, nagrinėjant baudžiamąją bylą, kurioje A. J., a.k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių išsilavinimo, vedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbininku, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Nukentėjusioji U. P. 2013-04-25 teismui pateikė skundą, prašydama pradėti baudžiamąjį procesą privataus kaltinimo tvarka ir patraukti A. J. baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d. už tai, kad jis laikotarpiu nuo 2012-10-05 iki 2012-11-07 gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), pasivadinęs slapyvardžiu „XXXX“ iš kompiuterio, kuriam suteiktas IP adresas (duomenys neskelbtini) interneto svetainėje www.skundai.lt skiltyje „Nuomonė apie darbdavį “ (duomenys neskelbtini)“ apie nukentėjusiąją U. P. kaip asmenį bei kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoją 2012-11-07, 11 val. 32 min. parašė žeidžiantį komentarą „ugne tik bibi ciulp tik ir moka“.
Teisiamojo posėdžio metu nukentėjusioji U. P. ir kaltinamasis A. J. pateikė teismui prašymą baudžiamąją bylą nutraukti, nurodant, jog nukentėjusioji U. P. ir kaltę pripažinęs A. J. susitaikė bei susitarė dėl žalos atlyginimo. Pagal pateiktą nukentėjusiosios ir kaltinamojo susitarimą, A. J. įsipareigojo nukentėjusiajai U. P. atlyginti 690 Lt turtinės ir 4000 Lt neturtinės žalos atlyginimą sekančia tvarka: 690 Lt turtinės ir 1000 Lt neturtinės žalos sumokama susitaikymo protokolo pasirašymo metu, gi likusi 3000 Lt neturtinės žalos atlyginimo dalis nukentėjusiajai U. P. sumokama iki 2014 m. birželio 10 d.
Prašymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 5 p. nustato, jog baudžiamasis procesas nėra galimas jeigu nukentėjusysis susitaikė su asmeniu, kaltinamu BPK 407 str. nurodytos nusikalstamos veikos padaryme. BPK 416 str. 1 d. nustato, jog privatus kaltintojas turi teisę iki baigiamųjų kalbų pabaigos atsisakyti kaltinimo arba susitaikyti su kaltinamuoju. Atsižvelgus į tai, kad nukentėjusioji U. P. ir kaltinamasis A. J. susitaikė bei abu prašo procesą dėl skundo nutraukti, - bylos procesas sutinkamai su BPK 416 str. 3 d. nutrauktinas, patvirtinant tarp nukentėjusiosios ir kaltinamojo sudarytą susitarimą dėl žalos atlyginimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 5 p., 413 str. 2 d., teismas
nutaria:
Nutraukti privataus kaltinimo bylos procesą pagal nukentėjusiosios U. P. skundą dėl A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d., nukentėjusiajai ir kaltinamajam susitaikius.
Patvirtinti nukentėjusiosios U. P. ir A. J. susitarimą dėl žalos atlyginimo, kuriuo A. J. įsipareigoja nukentėjusiajai U. P. atlyginti 690 Lt turtinės ir 4000 Lt neturtinės žalos atlyginimą sekančia tvarka: 690 Lt turtinės ir 1000 Lt neturtinės žalos atlyginimo A. J. sumoka susitaikymo protokolo pasirašymo metu, gi likusią 3000 Lt neturtinės žalos atlyginimo dalį A. J. nukentėjusiajai U. P. sumoka iki 2014 m. birželio 10 d.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per nutartį priėmusį Kėdainių rajono apylinkės teismą.