Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo AB Šiaulių banko prašymą dėl lėšų paskirstymo ir hipotekos pabaigimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas teismui pateikė prašymą paskirstyti lėšas ir baigti hipoteką sutartinės hipotekos lakštu 09120060001704 įkeistam turtui, esančiam Vembūtų k., Telšiuų r.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Nuo 2012-07-01 įsigaliojo LR CK ir LR CPK pakeitimai, kuriais iš esmės pakeista išieškojimo iš hipoteka (įkeitimu) įkeisto turto tvarka. Civilinė byla dėl priverstinio skolos išieškojimo iš hipoteka įkeisto turto laikoma baigta įsiteisėjus nutarčiai už skolą įkeistą daiktą parduoti iš varžytynių. Nuo 2012-07-01 neteko galios LR CPK 563 str. ir 564 str. LR CPK 34 str. 3 d. Priėmus LR Teismų įstatymo pakeitimus (2011-12-22 įstatymas Nr. XI-1845) nuo 2012-07-01 panaikinti hipotekos skyriai prie apylinkių teismų ir hipotekos teisėjų institutas. Išieškojimas buvo pradėtas vykdyti iki įsigaliojant naujoms procesinėms teisės normoms, tačiau hipotekos atveju išieškojimas laikomas pradėtu hipotekos teisėjui priėmus nutartį areštuoti įkeistą daiktą bei raštu įspėjus skolininką ir įkeisto daikto savininką, kad negrąžinus skolos per vieną mėnesį nuo nutarties įteikimo dienos įkeistas daiktas bus parduotas iš varžytynių arba perduotas administruoti kreditoriui. Civilinė byla dėl priverstinio skolos išieškojimo iš hipoteka įkeisto turto laikoma baigta įsiteisėjus nutarčiai už skolą įkeistą daiktą parduoti iš varžytynių. Pardavus įkeistą turtą iš varžytynių, išieškotas lėšas turi skirstyti išieškojimą vykdęs antstolis savo patvarkymu. 2012-02-02 nutartis už skolą įkeistą daiktą parduoti iš varžytynių įsiteisėjo 2012-02-14, todėl civilinė byla dėl priverstinio skolos išieškojimo iš S. D. yra baigta. Priverstinis įkeisto daikto realizavimas hipotekos kreditoriaus prašymu išlaisvina jį nuo visų hipotekų (CK 4.197 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad hipotekos kreditoriaus, skolininko arba turto savininko prašymas dėl hipotekos pabaigos pateikiamas notarui, o šis duomenis apie hipotekos pabaigą perduoda Hipotekos registrui (CK 4.197 str. 7 d.), civilinėje byloje esantis sutartinės hipotekos lakšto 09120060001704 originalas grąžintinas kreditoriui AB Šiaulių bankas hipotekos išregistravimui.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pareiškėjo prašymą dėl lėšų paskirstymo ir hipotekos pabaigos atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme, o pareiškėjui išaiškintina, kad dėl hipotekos pabaigos hipotekos kreditorius, skolininkas arba turto savininkas turėtų kreiptis į notarą LR CK nustatyta tvarka, o dėl lėšų paskirstymo į išieškojimą vykdžiusį antstolį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 2011-12-22 LR teismų įstatymo 14, 15, 34, 103 str. pakeitimo ir 16, 17, 58 str. pripažinimo netekusiais galios įstatymu Nr. XI-1845, LR CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 1 p., teismas,

nutarė:

pareiškėjo AB Šiaulių banko prašymą dėl lėšų paskirstymo ir hipotekos pabaigimo atsisakyti priimti.

Kreditoriui AB Šiaulių bankas grąžinti sutartinės hipotekos lakšto 09120060001704 originalą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.